最近，“紅豆局長，你媽叫你回家喝紅豆湯啦”這句話在網絡上熱極一時。4月4日，央視《新聞1+1》播出的《地下水變紅，誰該臉紅？！》曝光了河北滄縣小朱莊地下水被污染事件。該地地下水被曝呈鐵紅色，近800只雞飲后死亡，村民23年來只能飲用桶裝水生活。對此，當地環保局局長鄧連軍面對央視鏡頭說：“紅色的水不等于不達標的水，比如說咱放上一把紅小豆，煮出來的飯也可能是紅色的。”這一雷人答復迅速成為網絡關注的焦點，引來眾多網友“炮轟”，更有網友為其取名為“紅豆局長”。4月5日，鄧連軍被免職。有網友戲稱，當地村民應該用紅水煮一碗紅豆湯送別局長。
新華網輿情分析中心專門為中國青年報提供的分析顯示：河北滄縣“紅豆局長”事件相關輿論自4月4日該節目播出起大規模爆發。僅4月7日一天，對該事件的報道就突破1500條。“排污”、“紅豆”、“達標”等成為討論的重點。
據了解，在滄縣小朱莊5公里內有一家始建于1988年的化工廠，主要產品為染料中間體間氨基苯磺酸等，產生的廢水中主要污染物為COD和苯胺類。2003年，該化工廠搬遷至滄州臨港化工園區成立建新集團，小朱莊的化工廠更名為河北建新化工股份有限公司滄縣分公司，仍在生產。廠方稱：從2006年開始，建新化工廠產生的廢水運至滄州臨港化工園區總廠異地處理。2011年9月，化工廠停產。
據小朱莊村民反映，上世紀90年代中期，村東淺井水開始變紅。后來，在村西打了一眼400米的深井，不再喝村東淺井水。村民朱永博說：“現在，深井水放置一段時間有紅色沉淀物出現。”于是很多村民只用井水洗澡、洗衣服，飲水、做飯買桶裝純凈水。
村民還反映，自1996年以來，800人的小朱莊已經有24人死于癌癥，現在還有6名癌癥患者。在當地挖一個深30厘米的水坑，不到兩分鐘，整個水坑的水都變成深紅色。
滄縣政府邀請國家環保部和清華大學的環保專家，對小朱莊村周邊9個地點的水質進行了取樣。檢測結果顯示，小朱莊村養雞場內的井水苯胺為每升7.33毫克，超出飲用水標準每升0.1毫克70多倍。建新排水溝壩南，苯胺為每升4.59毫克，超出排污標準每升兩毫克一倍多。
村民曾拿著污染水樣找人檢測過，其中含有硝基苯、苯胺等化工用原材料的殘留；村民也向當地政府部門反映過水污染的問題，但得到的答案都是水質達標；企業負責人也宣稱環保部門每年檢查都是合格，并且持有滄州市環保局頒發的排污許可證。
滄縣環保局副局長韓錦東說，環保部門每月對建新化工廠排水口水質檢測一次，檢測結果都顯示合格。但由于檢測頻率不夠，企業自身檢測手段不足，肯定存在超標排放現象。小朱莊的水污染是化工廠20多年污染長期積累的后果，造成土壤污染，遇到雨水沖刷下滲，導致淺層水污染變紅。
清華大學環境系教授張曉健在參加對小朱莊水質檢測后說：“肯定是超標排放，這是個多年的老問題。”
然而，即使如此，污染企業還能拿到環保部門頒發的排污許可證。面對長達25年的地下水污染事件，面對村民的不斷上訪，身為環保局長卻甩出一句“紅小豆煮出來的飯也是紅色的，紅色不等于不達標”。
網友“二零一三日美卡”感慨道：“這種政府與企業的關系，才是產生腐敗的根源。李開復說過，人生最美好的事情用金錢買不來，化工廠的美好用金錢一定可以買來。可是老百姓沒那么多錢去和化工廠PK。”
輿情顯示，河北滄縣“紅豆局長”事件的話題焦點集中在“排污”、“紅豆”、“達標”，事件責任主體包括“環保局”、“局長”，引發輿論對“污染”、“環保”、“地下水”、“治理”等問題的討論。評論員張天蔚說：“這名官員丟官，不是因為說錯了話，而是因為站錯了隊伍，沒和人民站在一塊兒。”
4月5日下午，河北滄縣縣委常委會研究決定，免去鄧連軍環保局黨組書記職務，建議免去其環保局局長職務，并提交縣人大常委會。
許多網友對于“免職”這一處分并不買賬。中華論壇網友“地球游民”認為，化工廠應該為環境污染負責，難道政府部門就不該為自己的失職瀆職負責嗎？新浪微博網友“獨立的橡樹”說：“作為重大責任的承擔人，下臺就行了嗎？何時能建立起有效的官員問責制度？”
對鄧連軍的免職決定，究竟是出于對其任內治污不力的懲罰，還是為了平息“紅豆論”引發的輿情海嘯？如果是前者，那么無疑需要作出進一步的說明；如果是后者，則顯然與公眾希望的背道而馳。有人質疑：滄縣官方這一“火線決定”是否“保護性免職”？有網友發出呼吁：不希望“免職”成為滄縣政府化解危機的速效丸。
“對于這樣的官員：一要撤職，非免職；二要禁職，終身不得為官；三要其上級部門承擔領導責任，干部部門承擔選拔責任，監管部門承擔監管責任。如此，才能杜絕一些官員經常出現的滿嘴胡說八道現象。”有評論認為，對此事的調查，應該包括對持續甚久的污染事件本身的調查、對環保部門的調查，還要包括對政府自身是否瀆職的調查。否則，對一個當事人的免職，未必不是另一種敷衍。(記者 桂杰 實習生 何星潔)
[ 責任編輯：芮益芳 ]
