王府井新華書店“科普讀物”書架所售的《妙趣科學(xué)》圖書，成套包裝，色彩艷麗。每套6本，每本才幾頁，售價142元。記者　劉建華攝

　　自古以來，美麗的東西均為人們喜好和追求。在人民群眾生活水平得到較大提高的今天，許多人對美的追求更加熱烈。但是，近年來，有一種被稱為“美麗垃圾”的東西廣受詬病，這就是喧賓奪主、華而不實的商品過度包裝。

　　商品變禮品，必定“穿上美麗外衣”。簡裝還是豪裝,售貨員會給買者當(dāng)參謀

　　6月18日、19日，記者走訪了北京的幾個大型的超市、商場，了解商品包裝情況。此時不年不節(jié)，超市、商場茶煙酒和保健品柜臺前比較冷清。但走到這些商品的貨架前，你還是會被光彩奪目的商品包裝所吸引。這些“衣著華麗”的商品與其他貨架上的商品形成強烈反差。

　　“您是自己用還是送人？”無論在茶、酒專柜還是滋補保健品專柜，售貨員無一例外地都會這樣問你。如果是自家用(吃或喝),她們會建議買經(jīng)濟實惠、包裝簡單的；如果是送人，她們又會根據(jù)你送的是親朋好友還是重要客人來建議你買什么價位、什么包裝的商品。經(jīng)調(diào)查，記者了解到一些奧秘。一是有的商品與包裝是分開的，特別是價格較便宜的商品，如果要作為禮品送人，售貨員必定會給其穿上“美麗的外衣”，經(jīng)過“喬裝打扮”，不太貴的禮品也能體體面面地送出去。二是越貴重的商品，包裝越豪華。比如數(shù)千元乃至數(shù)萬元的蟲草、燕窩、海參等滋補品的包裝就比蜂蜜的包裝高檔得多。雖然有“好馬配好鞍”之說法，但這一現(xiàn)象更可能與貴重商品一般都會被買者作為禮品送人有關(guān)。三是包裝表面上看基本符合“不超過3層”的國家標準，但所使用的材料種類繁多，導(dǎo)致商品體積和重量大大增加，且大多是復(fù)合型材料，如在木盒或紙盒表面又貼上或鑲嵌工藝復(fù)雜的金屬、玻璃(或有機玻璃)等裝飾材料。四是國家標準中規(guī)定了包裝成本不能超過產(chǎn)品銷售價格的20%，所以前些年盛行的在包裝中附帶金銀飾品、手表等的現(xiàn)象很少看到。但五花八門的包裝材料的實際成本是多少，消費者很難搞清楚。

　　盡管政府大力倡導(dǎo)綠色消費，限制商品過度包裝，但過度包裝卻是“按下葫蘆浮起瓢”，且呈蔓延之勢。除食品和化妝品、保健品外，其他如電子產(chǎn)品、藥品、玩具、書籍等的過度包裝現(xiàn)象也很嚴重。

　　相關(guān)的標準未明確包裝材質(zhì)種類，包裝材料五花八門，其垃圾難以分解

　　記者調(diào)查時注意到，在酒類中，有些高端洋酒的酒瓶形態(tài)各異，非常漂亮，但其包裝與國產(chǎn)名酒的包裝相比，材料簡單、輕薄得多，印刷圖案也樸素得多。個別洋酒包裝比較精美，售貨員說，“那是代理商在國內(nèi)定做的包裝”。

　　消費者在購買商品時花了多少錢用在包裝上？國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅給記者算了一筆賬：一盒8塊裝的月餅，一塊月餅的成本大致在3到5元，按照市場上散裝單個月餅售價8元計算，根據(jù)《月餅強制性國家標準》規(guī)定，包裝成本應(yīng)不超過月餅出廠價格的25%，一盒8塊裝的月餅禮盒售價在100元左右屬正常盈利。散裝月餅與禮盒月餅的差別就是包裝，禮盒月餅價格越高，其利潤就越大，賣包裝的嫌疑也越大。

　　據(jù)董金獅介紹，由于目前有關(guān)限制商品過度包裝的要求中沒有對包裝材質(zhì)的強制性標準，因此，廠家往往在包裝盒材質(zhì)上“大做文章”。目前市面上的包裝材質(zhì)涉及金屬、玻璃、綢緞、塑料等七八種，不少是混合使用的，給包裝物的回收利用帶來困難,許多包裝垃圾都難以分解。

　　董金獅說，不同材質(zhì)的包裝，需要不同的處理工藝。他建議，在還未出臺的《限制商品過度包裝條例》中應(yīng)明確包裝的材質(zhì)種類，包裝應(yīng)采用單一材質(zhì)或便于分離的材質(zhì)，不應(yīng)選擇金屬、木材、水晶、玻璃等過重、過貴的材料。

　　扭曲的消費理念、缺失的法律法規(guī)、奢侈的公款消費導(dǎo)致過度包裝盛行

　　過度包裝除了嚴重浪費資源、產(chǎn)生過量垃圾之外，其產(chǎn)品的高價要由購買者來承擔(dān)，侵害了消費者利益，還助長了社會追求奢華的不良風(fēng)氣。

　　董金獅認為，造成過度包裝的原因首先是由一些消費者不良的消費理念和習(xí)慣造成的。中國是個人情社會，許多人“好面子”講排場，覺得給人送“大禮”才說得過去。一些企業(yè)為了迎合這種不健康的消費理念，同時為了獲取超額利潤，就“將過度包裝進行到底”。

　　其次，法律法規(guī)的缺失造成對過度包裝行為追究無法可依的狀況。我國目前還沒有出臺專門規(guī)范商品包裝的法律法規(guī)，只有兩個國家“標準”：2006年6月1日實施的《月餅強制性國家標準》和2010年4月1日實施的《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》。《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》對過度包裝的定義以及包裝空隙率的計算，操作起來難度很大；對包裝的材質(zhì)和結(jié)構(gòu)沒有做出硬性規(guī)定，導(dǎo)致禮盒包裝材質(zhì)種類越來越多、結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜。而且這個要求只是針對企業(yè)的一般性限制，沒有處罰性條款，實施一年多來，效果并不樂觀。

　　此外，我國獨有的公款消費、公款送禮之風(fēng)，也為過度包裝起到了推波助瀾的作用。每到年節(jié)關(guān)口，平級單位之間、上下級部門及領(lǐng)導(dǎo)之間、重要客戶等等，你請我吃、我送你收，不亦樂乎，有無數(shù)豪華包裝的高檔茶酒煙和參茸蟲草燕窩等成為年節(jié)的重要禮品，被消費、被“笑納”。

[責(zé)任編輯：吳怡]