15日晚，北京市常務副市長吉林接受代表的問詢，北京市發(fā)改委、市科委等7個委辦局在北京會議中心“擺攤”接受代表委員咨詢問政。本報記者 趙亢 攝影報道

　　北京市人大代表、市委常委、常務副市長吉林昨晚在兩會政務咨詢會上表示，北京市暫不試點房產(chǎn)稅。而房產(chǎn)稅在兩會上繼續(xù)成為代表委員的熱點話題。

　　7部門設(shè)攤擺點

　　昨晚，北京會議中心內(nèi)，北京市發(fā)改委、科委、規(guī)劃委、交通委等7個部門“擺攤設(shè)點”，接受市“兩會”人大代表詢問、政協(xié)委員咨詢。而大部分委辦局利用網(wǎng)絡(luò)視頻和代表委員對話。

　　常務副市長吉林、副市長夏占義、茍仲文等都來到了咨詢現(xiàn)場，與自己主管部門的政府工作人員坐在一起，接受代表委員的咨詢詢問，回答他們的疑問。

　　此前接受采訪時，北京市政協(xié)委員、萬科集團副總裁兼北京萬科總經(jīng)理毛大慶也透露說，經(jīng)向北京市有關(guān)部門詢問和了解，還沒有得到有關(guān)北京要試點房產(chǎn)稅的消息。

　　吉林證實了這一消息，他表示，上海和重慶推出的房產(chǎn)稅只是試點，目前北京沒有參與其中，北京會按國家統(tǒng)一安排。

　　交通治堵最受關(guān)注

　　與百姓關(guān)系密切的水務局和交通委成為昨晚“擺攤設(shè)點”的熱門區(qū)域。北京的交通治堵措施和交通規(guī)劃，成為人大代表極其關(guān)注的問題。咨詢點前擠滿了代表、委員。“今年北京的交通規(guī)劃有哪些動作”、“北京今年有哪些工程開工”，代表和委員對北京交通和規(guī)劃的關(guān)注不僅有熱情，還有很專業(yè)的思考和建議。

　　去年的北京市“兩會”引進了視頻咨詢問政系統(tǒng)，網(wǎng)絡(luò)問政現(xiàn)場同樣熱鬧，代表委員們爭相“走進”視頻，和各個委辦局一把手直接對話，人保、教育等部門的資訊平臺前還一度出現(xiàn)了排隊現(xiàn)象。

　　爭議

　　毛大慶：已購房者不應被征稅

　　市政協(xié)委員毛大慶建議對新購房者收房產(chǎn)稅

　　本報訊 （記者郭少峰）市政協(xié)委員毛大慶昨天表示，雖然贊成通過稅收來調(diào)整住房的結(jié)構(gòu)問題，而且中國現(xiàn)在要征收房產(chǎn)稅沒有嚴重的技術(shù)障礙。但他認為，中國目前所討論的房產(chǎn)稅被賦予了打擊多套持有的愿望，而這與國際上的房產(chǎn)稅的概念不一樣。

　　毛大慶委員介紹說，在國際上所討論的房產(chǎn)稅是指房地產(chǎn)持有者通過房產(chǎn)稅的形式向政府繳納的土地收益，通過房產(chǎn)稅，使得政府能夠持續(xù)地從土地上獲得土地的收入。

　　但中國目前所討論的房產(chǎn)稅則是要提高房屋持有者的持有成本，打擊他們多套持有。并非國際上有科學界定的房產(chǎn)稅，還沒法跟國際上的房產(chǎn)稅接軌。

　　毛大慶委員解釋說，在國外討論房產(chǎn)稅是因為房屋所有者的土地使用年限是永久的，而中國的土地使用年限只有70年，“已經(jīng)一次性地繳納了70年的土地出讓金，這種情況下再交房產(chǎn)稅這涉及到到底是否存在重復收錢的問題”。他建議，房產(chǎn)稅可以改名為多套持有稅。

　　毛大慶認為，遏制多套持有的問題，會有很多辦法，北京現(xiàn)在已經(jīng)不讓購置第三套房了，不應該是出臺房產(chǎn)稅。

　　另外，毛大慶還指出，目前已經(jīng)持有多套住房的居民在買房時并沒有告訴他們，政府要征收房產(chǎn)稅，“房產(chǎn)稅應該是‘毖后’，但不應是‘懲前’。”

　　　潘石屹：征房產(chǎn)稅應降所得稅

[責任編輯：許莉]