海南三亞市社保局局長(zhǎng)的女兒在三亞市小額貸款擔(dān)保中心招考考試中，以行政職業(yè)能力測(cè)試99分入圍遭到懷疑。相關(guān)部門承認(rèn)，對(duì)考生資格審查存在工作上的失誤，并表示將對(duì)全部考生的報(bào)考資格進(jìn)行重新審查，不符合條件的考生的成績(jī)將予以取消。（5月14日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　“局長(zhǎng)女兒99分”一經(jīng)媒體披露，立即引爆輿論。有人甚至進(jìn)一步爆出，入圍三亞小額貸款擔(dān)保中心綜合崗位的前三名考生，均為相關(guān)地方社保局局長(zhǎng)的子女，不過這一傳聞最終被官方批為“訛傳”（詳見本報(bào)今日A19版）。

　　面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑和批評(píng)，相較于三亞市社保局溫局長(zhǎng)的“實(shí)力和本事”說法，三亞市人力資源和社會(huì)保障局的回應(yīng)則相對(duì)“樸實(shí)”了許多：“溫某的成績(jī)會(huì)被取消。”該局副調(diào)研員則承認(rèn)，“對(duì)考生資格審查存在工作上的失誤，我們當(dāng)時(shí)把關(guān)松了點(diǎn)。”但基于整件事情的吊詭程度，這些回應(yīng)依然存在避重就輕的嫌疑。

　　職工子女，不符合報(bào)考條件，且沒有報(bào)名、沒有參加資格審查，卻順利參加考試，并取得成績(jī)，乃至是接近滿分的成績(jī)。對(duì)這些考生，取消成績(jī)是一種必然。但是，如果將事情局限于此、止于此，那無外乎沒收了“最牛局長(zhǎng)”周久耕桌上那包“九五之尊”，卻沒有探究香煙背后的故事。畢竟局長(zhǎng)女兒及其99分的成績(jī)，不過是一個(gè)像“九五之尊”一樣的表象和“具象”。

　　讓考生跳過招考公告參加考試，顯然不是“工作失誤”所能完全涵蓋的。我們有理由懷疑，此次公開招聘，恐怕從一開始，就存在權(quán)力失控的影子。名為“參照公務(wù)員考試進(jìn)行公開招聘”，實(shí)為權(quán)力自肥語境中的“官二代”世襲。

　　僅僅是“取消成績(jī)”，外加嘴上承認(rèn)“工作失誤”，不僅難以還原事件真相，無法維護(hù)“公開、平等、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)”的原則，而且也無益于政府公信力和良好形象的塑造。舍去對(duì)實(shí)質(zhì)問題的追問，無視“99分門”這根摸“瓜”的藤，讓權(quán)力魔手逍遙法外，則是另一種形式的不公平。（云南 陳堯）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

[責(zé)任編輯：楊云濤]