據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，曾引發(fā)外界高度討論的臺灣“二次金改(二次金融改革)”案及陳水扁家在“國泰”世華保管室內(nèi)7.4億元(新臺幣，下同)涉洗錢案，臺灣高等法院13日下午16點(diǎn)宣判。陳水扁將出庭聆判，本案在一審時(shí)因合議庭認(rèn)定金控合并并非當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)而判決無罪，二審是維持原判或逆轉(zhuǎn)改判有罪，備受關(guān)注。 

　　在速審法施行后，如果一、二審都判決無罪，上訴三審門檻提高，一旦臺高等法院維持一審無罪結(jié)果，臺檢方上訴難度大為提升。報(bào)道稱，全案是否因此定讞，同樣考驗(yàn)司法在臺灣民眾心中的地位。

　　13日宣判的部分，包括“國泰”金控給陳水扁家的4億元，在“國泰”與富邦金控爭奪并購世華銀行時(shí)勝出有無關(guān)系；元大并復(fù)華期間送進(jìn)陳水扁家的2億元，是否因此讓扁家力阻同樣有意爭取的辜家。

　　此外，陳水扁家原本存放在“國泰”世華保管室中的7.4億元，從保管室搬運(yùn)到元大馬家金庫、再轉(zhuǎn)匯到瑞士威格林銀行，又匯到美國買房子、以及部分用在以人頭購買寶徠兩戶住宅等過程，是否構(gòu)成洗錢。

　　全案有關(guān)金控業(yè)者送錢給陳水扁家的事實(shí)幾無爭議，主要爭點(diǎn)除金控并購是否屬于當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)范圍外，另外，“國泰”給的4億、元大給的2億，究竟是政治獻(xiàn)金、還是行賄款？在幫陳水扁家處理買房、匯錢的企業(yè)界人士究竟知不知道經(jīng)手的錢是不法犯罪所得，都是全案焦點(diǎn)。

　　13日宣判的被告，除陳水扁、吳淑珍、陳幸妤、陳致中、黃睿靚等扁家人，還包括“國泰”金控前副董事長蔡鎮(zhèn)宇、元大集團(tuán)創(chuàng)辦人馬志玲、馬維建父子、兆豐金控前董事長鄭深池等企業(yè)界重量級人士。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：吳斌]