美國媒體《世界日報》17日發表社評，文中認為，馬英九外訪非洲過境印度孟買，大陸對此表示，“那僅是純技術性的加油”。至于大陸事前是否收到臺灣或印度的照會，則未見透露。就馬英九的“活路外交”而言，“這是臺灣國際空間的突破”，還是兩岸之間的默契展現，也未見有進一步的訊息。但若就兩岸互動和臺灣“國際空間”論，馬英九過境印度無論如何都是對大陸的測試，對兩岸政治互信也是考驗。
全文摘編如下：
“臺印關系”能否突破，但看能否提升規格，過境或是一個突破口；但更重要的還在北京和新德里之間的互動，印度當局又如何看待兩岸關系和一個中國原則。必要指出：印度從不諱言中國大陸是假想敵，去年9月傳出印度和越南宣布合作探勘南海油氣田，大陸立即提出嚴重警告，為南海風云平添緊張氛圍，且隨時可能爆發新的爭執。
由于印度和越南都曾和大陸交手過，且深受挫折，兩國攜手探油不無藉此“結盟”對抗大陸，也在測試大陸的底線，是以馬英九過境孟買，在大陸眼中當然不可能視此僅止于技術性加油�；虺鲇趦砂洞缶只虺鲇诟鄧H因素的考慮，大陸此時顯然不欲就此有更多表態或評論。
設若馬英九事前未取得來自大陸的默契，而印度也從未放棄對中國大陸的敵意，當然也不必排除印度當局有意藉由馬英九過境測試大陸，馬英九中轉孟買的意義，就不可能僅止于過境。問題是“馬英九有可能因此卷入北京和新德里之間的矛盾和對抗嗎？”大陸又如何看待兩岸和平發展和兩岸政治互信？
馬英九的“活路外交”旨在開拓國際活動空間，減少“外交資源”的無謂虛擲；大陸為配合兩岸和平發展，也很明確地指出，只要不背離一個中國原則，兩岸可以就此平等協商。過境孟買，馬英九似乎很得意，認為由于事先保密和低調，沒有制造任何意外，是以大陸“在這方面對我們沒有什么太大的意見”。這是出于大陸的善意和克制或喜聞樂見，畢竟還是有很大的區隔。
就國際現實論，中國大陸目前正處于與周邊國家特別是南海海域的尖銳矛盾中，其中又以菲律賓和越南最為棘手，但若仔細端詳，大陸采取的最高策略是軟中帶硬，凡事皆可商量，唯涉及主權爭議者則一步不讓，處理兩岸關系更不在話下。
聯系近日在南沙黃巖島海域和菲律賓之爭，也似風云緊急，大有一觸即發之勢。但大陸表明絕不動用優勢海軍壓制，而是出動海監船，在對峙中保護中國漁民不讓菲律賓海軍或海岸巡防隊徑行“執法”。
正如解放軍釋放出的評論，“中國啟用海監船巡視維護權益，而不是直接動用軍艦進行武力反擊，這是出于克制，而不是軟弱。因為，一旦擦槍走火，受武裝沖突傷害的只有沖突雙方以及地區的和平和發展，得意與得益的只有那些躲在背后的支持者”。
解放軍雖未明指“得意與得益的只有那些躲在背后的支持者”。但也呼之欲出，那就是美國和日本。美國有意藉由南海主權爭議交付國際干預的策略，通過菲律賓在東盟集會中的訴求顯現無遺；印度意圖從海上東進緊迫中國大陸，日本有意南下連手菲律賓對抗中國大陸，背后當然有美國“重返亞洲”在起作用。
馬英九過境孟買若放大格局看待兩岸互動和國際形勢的變化，兩岸若僅得最基本的政治互信，這當然還有待鞏固和提升，而這也是兩岸未來絕大的考驗。
