臺灣政壇再燃烽火 保扁固權(quán)“綠委”議場動粗

　　上周，陳水扁的麻煩又來了。民進(jìn)黨陣中竟然沖出一彪人馬，點火擊鼓，喊打喊殺挺身護(hù)扁。綠色“立委”們不顧天下人恥笑公然在“議場”里動粗；游錫堃嚷嚷臺灣要成為“正常化國家”，藍(lán)綠不能和解，必須戰(zhàn)到分出勝負(fù)；陳水扁也親自跳上火線，借接受美國媒體專訪之機(jī)，不斷鼓吹“臺獨”—— 臺灣政壇再燃烽火 
 
 　　看過了這一周島內(nèi)所發(fā)生的一切，人們不得不承認(rèn)，陳水扁可不是如呂秀蓮說的“只會在選舉時把老婆推出來”那般“無為”，至少他對民進(jìn)黨的改造和控制就很成功，只要扁遇到麻煩，總能見到從民進(jìn)黨陣中沖出一彪人馬，點火擊鼓、喊打喊殺，恨不得把政壇攪個底朝天。

　　保扁固權(quán)“綠委”議場動粗

　　上周，力霸案熱度有所降低，很自然的，人們要將目光重新聚集到正在庭審中的“公務(wù)機(jī)要費”案上。陳水扁的麻煩又來了。

　　第一個站出來替扁分憂的又是游錫堃。他借著主持黨工誓師儀式發(fā)出鼓噪，稱因為“立法院”還不是民進(jìn)黨控制，所以臺灣還是無法成為“正常化國家”。要成為“正常化國家”，必須有“自己的國會”、“參加聯(lián)合國”，“有足夠的防衛(wèi)力”。為了“臺獨”，民進(jìn)黨人“中途不能妥協(xié)，放棄愿景，不能和解，必須戰(zhàn)到分出勝負(fù)”。誰都聽得出，這話是說給“深綠”人士聽的，想干什么？當(dāng)然是希望這部分人趕緊像他一樣站出來，跟泛藍(lán)展開決戰(zhàn)，讓人們沒有心思再去盯著“公務(wù)機(jī)要費”案。

　　一些“挺扁”的“綠委”隨即在“立法院”開辟了“戰(zhàn)場”。有人以鞋子做暗器，有人用大鎖鎖住“議場”主席臺上的兩扇門，并在鎖孔中灌入快干膠。更有一部分人以暴力圍攻主席臺、搶奪麥克風(fēng)。

　　是什么讓這么多的“綠委”不顧天下人恥笑公然在“議場”里動粗？島內(nèi)有分析人士稱是為了“中央選舉委員會組織法案”，因為“中選會”自“綠色執(zhí)政”以來，一直為民進(jìn)黨所把持，以這個組織全面操縱臺灣大小選舉，特別是“總統(tǒng)大選”，是民進(jìn)黨２００８年保權(quán)的命脈之所在，說什么也不能讓藍(lán)營通過“修法”掌握主導(dǎo)權(quán)。其實，還有一個很重要的原因也是不容忽視的，那就是他們是在借“立法院”打群架“暖身”，一來可以轉(zhuǎn)移近期的話題焦點，二來是為隨時可能為“保扁”、“保綠色政權(quán)”投身“綠藍(lán)決戰(zhàn)”的“深綠”人士鼓鼓勁。

　　開放閱卷 民進(jìn)黨急壞了

　　但是，不論是游錫堃的瘋言瘋語，還是“綠委”的狂打狂鬧，都沒有能夠讓人們的視線離開“公務(wù)機(jī)要費”案。上周，臺北地方法院認(rèn)定陳水扁拒絕提供的６件所謂機(jī)密“外交”資料沒有經(jīng)過“國家機(jī)密保護(hù)法”規(guī)定的法定程序核定，不能算是“國家機(jī)密”，將依原訂計劃開放閱卷。同時還特別指明，開放閱卷包括了高檢署查黑中心陳瑞仁檢察官密封的陳水扁等人的偵訊筆錄。

　　這還了得？要知道，這些東西可是陳水扁“帶進(jìn)墳?zāi)挂膊荒苷f的”，是扁在接受檢調(diào)訊問時到底有沒有說謊的關(guān)鍵證據(jù)，更是他從案子中脫身上岸必須要緊抓不放的“救生圈”。一旦讓其公之于眾，民進(jìn)黨此前的所有努力不是白費了嗎？

　　于是，一場令人大開眼界地“保扁鬧劇”在島內(nèi)開鑼登場了。民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)率先動作，急吼吼地就“總統(tǒng)刑事豁免權(quán)”聲請“釋憲”，連自己是不是具有聲請資格都顧不上去考慮了，實在很搞笑。

　　還有更可笑的呢。民進(jìn)黨秘書長林佳龍批評“大法官”怠忽職守。“立院”總召柯建銘對“機(jī)要費”案每周開庭大表不滿，稱檢察官“態(tài)度有問題”，“事實上已達(dá)到柔性司法政變的程度，也可說是檢審聯(lián)合造反”。一位扁系“立委”呼吁陳水扁不要“憂讒畏譏”，應(yīng)負(fù)起責(zé)任、盡到義務(wù)，馬上聲請“釋憲”，讓未來臺灣安全不至于因某些司法人員強(qiáng)出頭而受影響，也可讓“大法官”幫民眾上一堂最實用的“憲法”課。好像扁受了多大冤屈似的。

　　丑聞纏身 陳水扁還硬拗

　　相比較這些只有搞笑效應(yīng)卻很難取得實際收益的戲碼，蘇貞昌在這件事情上的表演明顯要“實惠”許多。他動用“行政院長”的權(quán)利，直接下令給“法務(wù)部”，要他們以“函示”的形式與“大法官”研議先簽結(jié)“公務(wù)機(jī)要費案”，等陳水扁下臺后再行偵辦。

　　看起來，蘇已經(jīng)想明白了，還是把自己的角色定位在“扁身后的小甜點”更有利于在２００８年黨內(nèi)搶位戰(zhàn)中覓得勝機(jī)。至于泛藍(lán)方面和島內(nèi)民眾對這種干預(yù)司法的行為會作何反應(yīng)，檢察官們的感覺好 不好，“寒心不寒心”，他眼下是顧不上了。只是不知道蘇這么干會不會讓“大法官”和檢調(diào)“知難而退”？能不能為他在“深綠”那里賺回足夠多的掌聲？是不是可以換來扁“關(guān)愛的眼神”？

　　戲演到這份上，扁也忍不住要自己上臺秀一把了。他真的提出了“釋憲”聲請。想必“大法官”們應(yīng)該意識到了，他們真正的“苦難”這才剛剛開始，一面是社會大眾要求“司法公正”的輿論壓力？一面是直接掌握著他們“生殺大權(quán)”的扁步步進(jìn)逼，這個案子究竟該怎么斷？

　　這場大戲中還有一個非常“精彩”的情節(jié)人們是不會忘記的：陳水扁借接受美國媒體獨家專訪之機(jī)，不斷鼓吹“臺獨”，公開宣稱臺灣是“主權(quán)獨立”的“國家”，指“這已是現(xiàn)實”，“中華民國”的現(xiàn)狀，就是“領(lǐng)土、疆界”止于臺灣、澎湖、金門、馬祖，擁有２３００萬人；臺灣需要“修憲”，才能切合臺灣人民現(xiàn)在的需要。

　　他還放出話來：“很多案子不是單純的司法問題而是政治問題，這是臺灣從‘獨裁’走向‘民主’必須經(jīng)過的所謂‘民主的陣痛’。”自家的丑聞把臺灣政壇攪成一鍋粥還嫌不夠，居然能拿“獨裁”和“民主”來作出“注解”，扁的硬拗和鬼扯工夫可見一斑。

　　拒絕成語 杜正勝另有所圖

　　說到鬼扯，扁當(dāng)局里有此功力者可不在少數(shù)。上周，“教育部長”杜正勝把“三只小豬”當(dāng)“成語”造句又一次讓島內(nèi)跌碎了一地眼鏡。人們想不明白，連幼稚園的小朋友都能講得頭頭是道的一個童話故事到了臺灣教育部門最高負(fù)責(zé)人嘴里怎么就變成了“成語”？是杜的中文功底太差？還是想照著扁演繹的“罄竹難書”的“典故”在小朋友跟前秀一把，讓他們知道杜“部長”學(xué)問大到連幼兒讀物都搞得“清清爽爽”？可是，再聽聽杜正勝隨后“成語這個東西會讓人思想懶惰、頭腦昏鈍、一知半解”以及“用成語是‘國文’教育的失敗”這番驚人之語，才發(fā)現(xiàn)杜“部長”其實是另有所圖。他是在用自己的行動告訴人們，他在骨子里對一切帶有中國印跡的東西都不愿接受，他最想做的事情是“制造”出完全“去中國化”的所謂“臺灣文化”。

　　聯(lián)想到杜“部長”曾經(jīng)做出過的諸如“將臺灣地圖轉(zhuǎn)過來看”的“同心圓理論”、將中小學(xué)教材中的“中國史”并入“世界史”等動作，人們現(xiàn)在很擔(dān)心，再往后，他還會做出什么樣的出格舉動呢？他會不會在某一天突然又告訴大家，漢字很難寫，教學(xué)生寫漢字是臺灣教育的失敗？

　　上周，鬼扯的事情還有“行政院”通過了新修訂的“故宮博物院組織法”，要在藏品來源的介紹中，將“北平故宮”與“中央博物院”等文字完全刪除，并將現(xiàn)行條文中“加強(qiáng)對中國古代文物藝術(shù)品之征集、研究、闡揚”中的“中國”兩字改為“國內(nèi)外”。有人甚至提出要把“臺北故宮”改為“世界博物院”，以淡化故宮收藏中國文物的現(xiàn)實，可見這些人“去中國化”的心情之迫切。

　　還是在上周，有知情人透露，即將偵結(jié)的“首長特別費案”，查黑中心傾向于起訴馬英九，以達(dá)到“藍(lán)綠平衡”，彰顯檢方“追求司法獨立”的精神。“平衡”就是“司法獨立”，又是鬼扯！不管這樣的傳言有多大可信性，對國民黨而言，恐怕還是應(yīng)該早一些做好迎來一場“六月雪”的準(zhǔn)備。以目前島內(nèi)的政治現(xiàn)狀，還有什么是不可能發(fā)生的呢？ （謝克）

　　來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)

相關(guān)新聞