“太陽花學運”攻占“行政院”案，“臺灣高等法院”二審改判魏揚等人2個月至4個月有期徒刑。（圖片來源：臺灣“中時電子報”）

　　中國臺灣網4月28日訊  據臺灣“中時電子報”報道，“太陽花學運”分子在2014年3月23日攻占臺當局“行政院”，“學運”頭目魏揚一審被判無罪，“臺灣高等法院”今天（28日）二審宣判，魏揚等人改判2個月至4個月有期徒刑。時任臺當局“行政院長”的江宜樺發文表示，“323攻占‘行政院’”不是“和平示威”，“太陽花運動”更不是所謂的“公民不服從”。他表示，自古以來，正義經常遲到，但希望不是不來。

　　江宜樺中午在臉譜網（facebook）以“正義經常遲來，但不會不來”為題發文，他表示，2014年3月23日“太陽花”群眾攻占“行政院”，揚言要癱瘓臺當局。他們以油壓剪及鐵撬破壞拒馬（障礙物），以人數優勢沖倒警察，以暴力拆毀“行政院”大樓門窗，任意搜刮辦公室內物品，大肆破壞內部設施，然后以所謂的“公民不服從”為借口，聲稱所有犯罪行為皆為“正當的和平示威”。

　　江宜樺表示，2016年民進黨上臺之后，民進黨當局立即撤回所有對“太陽花”犯罪行為的訴訟，以回報“太陽花”分子對民進黨贏得選舉的功勞。同時，“太陽花”群眾則對馬英九、江宜樺等人提告，“說我們‘預謀殺人’‘殺人未遂’，至今六年，訴訟仍無止無盡地在進行。”

　　江宜樺強調，“323攻占‘行政院’”不是“和平示威”，“太陽花運動”更不是“公民不服從”。“太陽花”分子總是選擇性強調自己只是坐在地上“和平”呼口號，就被警方強制驅離，但他們不回答如何持鐵器破壞“行政院”的阻絕設施，如何暴力推擠負責保衛“行政院”的警察，如何拆毀幾百公斤重的“行政院”大門，甚至在驅離過程中如何將執行公務的警察“蓋布袋”。

　　江宜樺表示，當他們被檢察官及法院指出這些犯罪行為而無法否認時，就抬出“公民不服從”的“偉大口號”，聲稱臺當局專制、戒嚴、不義，所以所有違法行為皆為“抗暴義行”。但是，政治理論中的“公民不服從”是指人民以“文明、非暴力”的方式，對已經“別無其他方式表達反對”的法律或政策，公開做出某些“違反法律”的行為以表達抗議，并且“愿意接受違法行為的法律后果”。然而“太陽花”攻占“行政院”的所作所為跟前述標準無一符合。

　　江宜樺表示，如果“太陽花”算“公民不服從”，那所有非法暴行都可以自稱“公民不服從”。在群眾運動期間，這一切都沒有辦法好好討論，只有在運動激情過后，才有可能在法庭之中慢慢地厘清，冷靜地論辯。自古以來，正義經常遲到，但希望不是不來。

　　江宜樺發文后，不少網友紛紛留言“這個道理很簡單，就是有人闖進你家把你家的東西打壞之后，告他之后還敗訴”“犯罪行為如此明顯也可以拖這么久，臺灣‘司法’最大問題就是一堆政治‘司法官’，專看政治風向辦案，丟人現眼讓人看不起。”（中國臺灣網 李寧）