中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月3日訊　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九不滿遭影射收頂新政治獻(xiàn)金，自訴控告名嘴周玉蔻加重誹謗，并于2日親自出庭。對(duì)此，國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元2日晚間表示支持馬英九控告周玉蔻，法官豈可縱容周無(wú)的放矢。

　　據(jù)報(bào)道，周玉蔻在2014年指馬英九團(tuán)隊(duì)收頂新集團(tuán)2億元（新臺(tái)幣，下同）政治獻(xiàn)金，撰文指“拿了頂新集團(tuán)秘密‘獻(xiàn)金’的，正是馬英九”。之后，馬英九自訴控告周玉蔻，求償1000萬(wàn)元并要求登報(bào)道歉。法官一審判周無(wú)罪，馬英九上訴，2日二審更親自出庭力證清白。

　　對(duì)此，蔡正元表示，周玉蔻誣指馬英九拿頂新2億元政治獻(xiàn)金，有沒(méi)有這回事其實(shí)很容易查，也很容易一翻兩瞪眼。現(xiàn)在事實(shí)很清楚，周玉蔻沒(méi)有證據(jù)、法官也沒(méi)查到證據(jù)，照道理，周玉蔻就要被判刑；但是一審法官“拐彎抹角、扯一些言論自由的歪論，判周無(wú)罪”。

　　蔡正元也舉例，如果有人說(shuō)周玉蔻是“整形失敗的老太婆”，這有無(wú)涉及毀謗很難斷定，因“整形”、“失敗”、“老太婆”都無(wú)具體標(biāo)準(zhǔn)，都會(huì)有主觀評(píng)論的言論自由空間。但有無(wú)2億元政治獻(xiàn)金并無(wú)此主觀的空間，加上周玉蔻是掌握廣播媒體的公眾人物，毀謗他人的破壞力極大，法官豈可縱容周玉蔻無(wú)的放矢。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）