江宜樺批撤告“太陽花”政治掛帥不問是非太任性。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　中國臺灣網(wǎng)5月25日訊　剛剛上任的臺當(dāng)局“行政院長”林全日前簽署文件，撤回對126名“太陽花學(xué)運(yùn)”人士的告訴。此舉遭到臺灣民眾及輿論的廣泛質(zhì)疑。前“行政院長”江宜樺近日投書臺媒，感慨民進(jìn)黨以“政治事件”為由撤銷告訴，乃是是非價(jià)值混亂的開始，也是政治掛帥的開始。

　　江宜樺在文章中寫道，林全先生接任“行政院長”后，第一個批準(zhǔn)的重要公文，就是決定對“太陽花運(yùn)動”期間，攻占“行政院”辦公大樓并毀損公物的126名人士，撤回違法行為的刑事告訴。蔡英文當(dāng)選后會做出這個決定，大部分民眾都不會意外。但撤告的理由說因?yàn)椤斑@是政治問題，不是法律問題”，則讓大家清楚看到這是一個“只問政治，沒有是非”的當(dāng)局。在政治考量掛帥的政黨領(lǐng)導(dǎo)下，臺灣法治文化將越來越難生根。

　　江宜樺說，“太陽花運(yùn)動”占領(lǐng)“立法院”癱瘓議事，讓臺灣社會震驚。一周之后，太陽花的激進(jìn)勢力突然攻擊“行政院”，以暴力方式?jīng)_破警方阻絕設(shè)施、拆毀辦公大樓門窗，肆意破壞公物，則完全逾越了民主示威游行的紅線，也違反了理性、和平的原始訴求。如果任何團(tuán)體，基于政治主張的不同，就可以霸占“立法院”、攻占“行政院”、威脅媒體、癱瘓交通及市民生活，不達(dá)目的絕不罷休，這絕對不是臺灣追求的民主。

　　江宜樺也提到，曾經(jīng)有人問我，為什么紅衫軍運(yùn)動時，我可以支持施明德先生所領(lǐng)導(dǎo)的示威游行，而“太陽花”攻占“行政院”時，我卻支持警方驅(qū)離群眾并逮捕入侵“行政院”的人士？答案很簡單：紅衫軍反腐敗運(yùn)動，從頭到尾都依照集會游行規(guī)范去做，即使人數(shù)比“太陽花”多出數(shù)倍，也沒仗著人多勢眾而沖進(jìn)臺灣領(lǐng)導(dǎo)人辦公場所。太陽花的激進(jìn)暴力跨越了民主法治的紅線，讓將來所有不滿任何公共政策的人，都可以理直氣壯的癱瘓“立法院”、攻占“行政院”，威脅或霸凌不接受他們主張的人。

　　江宜樺說，我相信林全對這些事實(shí)有一定了解，所以才會在就任之前，表示他希望“在維護(hù)公權(quán)力又促進(jìn)社會和解下”，讓事情有個解決。但是，從他就任第一天就迫不及待撤銷對太陽花激進(jìn)人士的刑事訴訟，可以看出蔡當(dāng)局多么想回報(bào)“太陽花運(yùn)動”對民進(jìn)黨重返執(zhí)政的貢獻(xiàn)，也多么想繼續(xù)爭取激進(jìn)勢力將來的支持。但是，“太陽花”攻占“行政院”畢竟是一個暴力違法行為，無論當(dāng)事者多么自以為是，仍然傷害了民主法治，應(yīng)該由法院審理后做出公正的判決，而不是由“行政院”基于政治考量隨意撤回。

　　他說，退一步講，即使“行政院”要撤回告訴，也必須先詳細(xì)檢視過相關(guān)資料，并提出一個具有說服力的說法，而不是用“政治事件”四個字就草率宣布。如果一件事情屬于“政治事件”或“法律事件”，是可以這么輕率由當(dāng)局首長片面決定，那么臺灣未來將永無寧日。因?yàn)楫?dāng)局可以將有利于自己的事情、或是在法律上站不住腳的事情，先宣布為政治事件，然后回避所有法律的檢驗(yàn)（譬如說陳水扁的貪腐行為明明違背法律，但很多人就是想從政治角度解決）。另一方面，當(dāng)局首長又可將法律上明明沒有問題、但是跟自己政治立場不同的對手，硬說成是違法嫌疑人，用法律手段去整人，從中獲取政治上的利益。這種唯我獨(dú)尊的任意性，正是對法治精神最大的傷害，也是當(dāng)局公信力喪失的源頭。

　　江宜樺最后表示，林全對太陽花激進(jìn)人士的撤告，恐怕不是社會和諧的開始，反而是政治掛帥決策的開始，也是是非價(jià)值混亂的開始。所有善良正直的臺灣人民都應(yīng)該要有心理準(zhǔn)備，必須挺身捍衛(wèi)法治社會應(yīng)有的原則。

　　2014年“九合一”選舉國民黨大敗，江宜樺辭去“行政院長”職務(wù)，翌年三月赴美，在哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)擔(dān)任訪問學(xué)者。近日江宜樺結(jié)束行程，昨天搭機(jī)返臺，在美國機(jī)場時看到“行政院長”林全說“太陽花學(xué)運(yùn)”是“政治事件”，將撤回侵入“行政院”的刑事告訴，心中頗有感觸。因此在飛機(jī)上振筆疾書，投書臺灣《聯(lián)合報(bào)》。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）