臺灣民進(jìn)黨5月8日發(fā)表聲明，表示將派人出席世界衛(wèi)生組織大會（WHA），但參加會議是一回事，世衛(wèi)邀請函上所寫的“2758號決議文”和一中原則卻是另一回事，兩者并無關(guān)聯(lián)。9日，島內(nèi)輿論對民進(jìn)黨這一自欺欺人的言論作出批駁，并奉勸民進(jìn)黨早日面對“九二共識”，方可避免更大的危機(jī)。

　　不妨對照陳水扁時期

　　民進(jìn)黨宣稱參會和承不承認(rèn)一個中國是兩碼事，但實際情況是，臺灣自2009年以來得以參與世衛(wèi)大會，就是大陸基于“九二共識”而釋出善意，所作出的特殊安排。

　　臺灣媒體人孫揚明9日撰文指出，雖然臺灣不愿承認(rèn)，但聯(lián)合國在處理相關(guān)兩岸議題時，2758號決議文的確是最基本的方針。他舉例說，當(dāng)年陳水扁時期臺灣遞交給世衛(wèi)組織（WHO）的函件，被人在周五下班時從門縫中塞回來；同樣在陳水扁時期，臺灣申請加入聯(lián)合國的函件遭到聯(lián)合國安理會5個常任理事國一致否決。

　　孫揚明認(rèn)為，聯(lián)合國2758號決議文所形成的權(quán)力意志與民進(jìn)黨的訴求和需求完全相悖，是很清楚的。

　　《聯(lián)合晚報》冷眼集評論文章指出，臺灣能夠參與世界衛(wèi)生大會的活動，是在兩岸政治諒解下才能順利進(jìn)行，并非因為臺灣主張自己有權(quán)利，世衛(wèi)大會就邀請臺灣。即將上臺的民進(jìn)黨當(dāng)局沒有與大陸取得政治諒解，僅寄望于美歐相助，終究不是辦法。若臺灣屢屢將兩岸爭議鬧上國際舞臺，難免遭人譏評是麻煩制造者，也影響臺灣追求國際參與的正當(dāng)性。

　　臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中9日撰文表示，臺當(dāng)局在退出聯(lián)合國后，即失去所有國際政府間組織的參與權(quán)。除非民進(jìn)黨認(rèn)為臺灣已經(jīng)是獨立國家，否則2758號決議文所揭橥的“一中代表權(quán)”與臺灣當(dāng)局就絕對有關(guān)。

　　如果民進(jìn)黨在會場折騰

　　此次WHA仍然邀請臺灣方面，可說是大陸給并未承認(rèn)“九二共識”的民進(jìn)黨當(dāng)局一個下臺階的機(jī)會。但民進(jìn)黨卻并不領(lǐng)情，其所謂的準(zhǔn)“行政院”發(fā)言人童振源還對大陸的“政治干擾”表達(dá)了嚴(yán)正抗議，一干民進(jìn)黨“立委”則控訴大陸“打壓”、給蔡英文“穿小鞋”。

　　島內(nèi)學(xué)者表示，如果民進(jìn)黨真的參加了世衛(wèi)大會，并且在會上抗議，后果將很嚴(yán)重。張亞中指出，民進(jìn)黨新當(dāng)局目前的策略是先表示“不接受WHO秘書處的立場”，并可能在出席WHA時，在會內(nèi)或會外表達(dá)抗議。過去國民黨當(dāng)局雖然也會表達(dá)自己的立場，但那是在“九二共識”基礎(chǔ)之上的表達(dá)。如果民進(jìn)黨抗議的基礎(chǔ)是不接受一中原則，那么新當(dāng)局等于向國際社會宣告，不接受WHA及其他國際組織中有關(guān)一個中國原則的規(guī)范，也等于告訴大陸，未來4年民進(jìn)黨當(dāng)局都不接受“九二共識”。

　　臺《中國時報》9日的社論指出，蔡英文新當(dāng)局如果延續(xù)過去的思路，在今年的WHA正式場合中做類似的立場宣示，那就會給大陸充分的證據(jù)來證明民進(jìn)黨在以實際行動破壞兩岸現(xiàn)狀。許多大陸的友邦會表態(tài)支持一中原則和臺灣是中國一部分的論述，那時新當(dāng)局將更加疲于應(yīng)對。

　　孫揚明認(rèn)為，如果民進(jìn)黨仍舊堅持其處理兩岸問題的認(rèn)知、方式與意識形態(tài)，將會面臨鎖臺和被鎖的困境，并且與國際概念發(fā)生沖撞，“當(dāng)然，其中犧牲最大的是臺灣人民的利益。”

　　終究繞不過“九二共識”

　　WHA難題或許只是民進(jìn)黨推倒的第一張骨牌。臺《聯(lián)合晚報》9日的評論文章指出，如果民進(jìn)黨不承認(rèn)“九二共識”，包括9月的國際民航組織、11月亞太經(jīng)合組織會議等，就得被迫一直采取危機(jī)處理的方式。

　　民進(jìn)黨至今意識不到，“九二共識”其實是最務(wù)實的選項。民進(jìn)黨前“立委”郭正亮表示，WHA邀請函附加上2758號決議，有“敬酒不吃，只好改吃罰酒”的意味——如果民進(jìn)黨拒絕接受還有模糊空間的“九二共識”，那就準(zhǔn)備接受更明確的2758號決議。

　　郭正亮說，如果新執(zhí)政當(dāng)局連2758號決議都可以考慮有條件接受，對于相對模糊、更有解釋空間的“九二共識”，為何不能有條件比照處理，反而一定要反對到底？這恐怕才是新當(dāng)局必須回答的問題。

　　《中國時報》社論說，長遠(yuǎn)地看，這次事件表明一中原則終究繞不過去，蔡英文與其每次做這種危機(jī)處理，不如明確說出兩岸非國與國關(guān)系，特別是借這次WHA場合聲明對聯(lián)合國相關(guān)決議的尊重，既照顧大陸關(guān)切，又為自己贏得回旋空間。

　　張亞中表示，民進(jìn)黨長期以來在兩岸問題上的精心操作，否定“九二共識”，刻意誤解一個中國原則的作為，終究要面對國際政治與兩岸現(xiàn)實的檢視。“民進(jìn)黨要了解，‘中華民國憲法’就是一中的憲法，執(zhí)政黨沒有主張‘臺獨’的自由。知錯能改、懸崖勒馬并不可恥，反而是負(fù)責(zé)認(rèn)真的大勇行為。”