19日中午，蔡英文到臺中長榮酒店參加活動，被媒體堵住追問如何看待中岡復交，有沒有應對策略？蔡英文只揮手致意，笑而不答。

　　《聯合報》19日報道稱，中岡復交后，各界開始擔憂民進黨執政后臺灣出現“雪崩式斷交”，但綠營內部主張“邦交國無用論”的論調抬頭，稱未來斷幾個“邦交國”都在“可容忍范圍”，只要美日支持，“零邦交”并不影響“國際生存空間”。臺灣TVBS網站的文章質疑，這是綠營在提前“打預防針”。親綠媒體20日引述民進黨發言人王閔生的話稱，“邦交國無用論”的說法不是事實，這是“天外飛來的報道”。

　　“民進黨外交戰，要和？要戰？”《聯合報》20日以此為題刊文稱，國際的現實是，隨著大陸愈來愈強大，臺灣的“外交籌碼”只會愈來愈少，連維持現狀都困難。但島內許多綠營人士與親近綠營學者，還在認定在民進黨擁有臺灣“最新民意”的情況下，大陸最終仍會軟化、轉彎。部分綠營學者更對美國的“亞太再平衡”政策、美日安保架構充滿期待，鼓吹臺灣成為平衡政策中“制衡中國”的一環，甚至前“行政院長”游錫堃近日更是倡議“以臺灣名義加入聯合國”。

　　寄希望于搭乘美日的便車靠譜嗎？《中國時報》16日曾刊文分析稱，“破壞一中現狀，美日不挺”。這篇文章寫道，馬英九政府8年來成功運作了“親美、友日、和中”策略，事實上，這是以“和中”為底、“親美”為上層、“友日”為頂的金字塔形結構，如果沒有辦法做到“和中”，結構將不穩，“親美”與“友日”將會充滿不確定的變量，輕則搖晃，重則倒塌。而金字塔底部的“和中”，其組成的基石就是“九二共識”。文章提醒說，臺灣絕對不是美日的核心利益，但對大陸而言卻是涉及主權與領土的“核心利益”。大國彼此間當然會有矛盾、沖突，但臺灣絕對不要天真地相信，美日會對“一個中國原則/政策”讓步。區域穩定符合美日與中國大陸的共同利益，不會有誰愿意做打破穩定和平的罪人。文章得出結論說：民進黨如果還在以為，美日可以做為靠山，那就是犯了嚴重戰略錯誤，不僅不能解蔡英文的難，還有可能把臺灣推入更復雜的危機。【環球時報駐臺北特約記者 蕭師言 環球時報記者 崔杰通】