臺(tái)灣“立法院”內(nèi)懸掛的孫中山遺像。（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)2月22日訊 2013年，臺(tái)南市政府曾以“為公園正名”為由一度打算拆除孫中山銅像對(duì)，遭到藍(lán)營(yíng)及民眾強(qiáng)烈反對(duì)，最終作罷。2014年2月22日，“臺(tái)獨(dú)”團(tuán)體“公投護(hù)臺(tái)灣聯(lián)盟”竟強(qiáng)行拉倒豎立在公園里的孫中山銅像，引來(lái)各方痛批。近日，民進(jìn)黨“立委”高志鵬等人“執(zhí)著”的再次向“孫中山”像發(fā)起攻擊，擬提案廢“國(guó)父”遺像，再次引來(lái)各方痛罵。

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》引用臺(tái)媒報(bào)道，高志鵬稱，孫中山被稱為“國(guó)父”，本身就是“黨國(guó)”體制下的產(chǎn)物，徹底違背民主原則。更何況，遍查臺(tái)灣各項(xiàng)“法規(guī)”，根本沒(méi)有孫中山所以為“國(guó)父”的法源，僅僅“國(guó)徽國(guó)旗法”規(guī)定，要把“國(guó)旗”放在“國(guó)父遺像”上；“宣誓條例”及“總統(tǒng)副總統(tǒng)宣誓條例”才因此規(guī)定應(yīng)向“國(guó)旗及國(guó)父遺像”宣誓。他還稱，高雄中學(xué)學(xué)聯(lián)會(huì)已于年初決議，廢止向“國(guó)旗及國(guó)父遺像”行三鞠躬禮，并獲校方同意；“連中學(xué)生都覺(jué)醒了，大人們還要睡下去嗎？”且高志鵬在上屆“立法院”曾提案修正“國(guó)徽國(guó)旗法”“宣誓條例”及“總統(tǒng)副總統(tǒng)宣誓條例”，刪除“國(guó)父遺像”，但遭國(guó)民黨團(tuán)阻擋，無(wú)法進(jìn)入委員會(huì)審查。

　　對(duì)此，香港《大公報(bào)》23日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨是“立法院”第一大黨，要通過(guò)廢除懸掛“國(guó)父孫中山”遺像、為鄭南榕訂立“紀(jì)念日”等法案并不難，但恐怕會(huì)對(duì)民進(jìn)黨推動(dòng)兩岸交流形成難以估計(jì)的負(fù)面影響。民進(jìn)黨本已與大陸方面缺乏互信基礎(chǔ)，迄今又不承認(rèn)“九二共識(shí)”，要打開(kāi)與大陸方面的對(duì)話大門已是不易，如今又搞“去中國(guó)化”、為“臺(tái)獨(dú)”分子平反，試問(wèn)民進(jìn)黨到底有無(wú)誠(chéng)意推動(dòng)兩岸交流？

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》23日也發(fā)表社論文章《民進(jìn)黨改走“裝飾主義”臺(tái)獨(dú)？》。直指高志鵬要求“去孫中山”，王定宇要“尊鄭南榕”，陳其邁要“壟斷二二八論述”，恐怕只能視為一種“裝飾主義”式的“臺(tái)獨(dú)”路線。亦即，民進(jìn)黨無(wú)法走真正的“臺(tái)獨(dú)”，利用旁門左道來(lái)敷衍及滿足“獨(dú)派”支持者，讓他們?cè)诨孟胫挟a(chǎn)生阿Q式的精神勝利。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)網(wǎng)路報(bào)》23日也發(fā)表評(píng)論文章直搗綠營(yíng)中心。文章指出，民進(jìn)黨版《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》雖去除“兩國(guó)論”，但是，民進(jìn)黨畢竟藏不住尾巴。我們相信，這只是開(kāi)始，未來(lái)還會(huì)有一連串去“中國(guó)化”的作為。我們不能不提醒蔡英文，如果不能管好自己的“立委”或從政同志，想要在兩岸關(guān)系上建立互信，有所突破，根本是緣木求魚(yú)。此時(shí)此刻，應(yīng)該是蔡英文唯一的一個(gè)機(jī)會(huì)，回到“九二共識(shí)”的路上，為誠(chéng)字開(kāi)一條路，那才是歷史的功業(yè)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）