高房價惹民怨，民眾想問3位候選人：“房價合理嗎？如何解決？”圖為去年10月，巢運團體夜宿臺北帝寶前抗議。 （圖/《聯合報》）

　　中國臺灣網12月23日訊　據臺灣《聯合報》報道，“住”與民眾生活切身相關，但近年來，臺灣高房價問題高居民怨之首。臺灣民間社團巢運指出，住宅政策有購屋市場、租屋市場及弱勢居住三大面向，缺一不可，應三管齊下。高房價問題是居住正義改革的關鍵，2016候選人必須正面回應，臺灣的房價合理嗎？如何解決？

　　根據原“研考會”2009年調查，高房價問題為臺灣地區(qū)民怨之首。當時臺北市房價所得比是9，“內政部”昨天公布今年第二季調查顯示，臺北市房價所得比16.1，想在臺北市買房，必須不吃不喝不生病超過16年才買得起。

　　當局打房的方式雖然“百百招”，但是高房價的問題不但沒有解決，還似乎愈來愈嚴重。另一方面，業(yè)者也關心未來的住宅政策，臺灣商總理事黃炯輝提問，“當局負有提供大眾基本居住的責任，而打房政策已影響經濟發(fā)展動能，當局面對社會期待，未來如何推動住宅政策？”

　　社會住宅部分，目前三組候選人的住宅政策聚焦社會住宅供給量。巢運發(fā)言人彭揚凱指出，社會住宅只能局部解決青年及弱勢的居住問題，以領導人候選人的高度，住宅政策不應只有社會住宅，應具體提出方向正確及可行的購屋及租屋政策。

　　“你認為現在的房價合理嗎？”這是彭揚凱最想替廣大選民問2016候選人的問題。房價所得比如此高，除非臺灣薪資水平能夠加倍，難道房價不應該合理下修嗎？

　　彭揚凱說，要談居住正義，不可能不面對高房價的問題。高房價問題的關鍵在于購屋市場的扭曲及炒作，但現在各組候選人都囿于既得利益結構的反彈，統(tǒng)統(tǒng)回避最關鍵性的房價問題。如果政策的制訂都避談房價，提出任何政策當然都會綁手綁腳，效果不彰。（中國臺灣網 高旭）