選戰(zhàn)倒數(shù)一個月，國民黨參選人朱立倫上午在中央黨部舉行“優(yōu)質(zhì)教育 合理公平 全齡教育”政策談話會。（圖/《聯(lián)合報》 胡經(jīng)周/攝影）

　　中國臺灣網(wǎng)12月15日訊　2016年臺灣地區(qū)領導人及“立委”選舉，領導人部分，雖然只有三組候選人；但不分區(qū)“立委”部分，卻有高達18個政黨出來搶票。除了國民黨、民進黨和親民黨三黨之外，時代力量、綠社盟、新黨等都有機會跨過不分區(qū)門檻；由此觀之，領導人、“立委”產(chǎn)生“分裂投票”的情況，勢所難免。

　　臺灣《聯(lián)合報》分析指出，會出現(xiàn)這樣的情況，主要來自于幾個原因：藍營方面，國民黨去年在“九合一”的慘敗后，黨內(nèi)彌漫失敗主義情緒，路線上也顯得左右失據(jù)。是要向深藍靠攏？還是維持務實路線？在此情況下，不同的主張者蠢蠢欲動。新黨來搶食大餅、軍公教自組政黨，都出自這樣的原因。

　　至于在綠營方面，雖然去年“九合一”大勝，但其實這樣的勝利，早已經(jīng)超過民進黨原有的支持基礎。這多出來的部分，成分復雜，既有淺藍的不滿力量，又有深綠的“獨派”支持者，更有過去不投票的族群。許多打著“進步”名號的新政黨，就如雨后春筍般竄出。

　　報道指出，盡管在領導人部分，仍是主要政黨在競逐大位；區(qū)域“立委”礙于單一選區(qū)的殘酷性，小黨要出頭仍不太容易；但在不分區(qū)“立委”部分，分裂投票的結(jié)果，卻可能主宰未來的臺灣地區(qū)政黨政治生態(tài)，是仍維持兩黨政治，或者變成多黨政治。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）