香港中評(píng)社15日發(fā)表訪談文章，民進(jìn)黨中執(zhí)委、臺(tái)南市議員邱莉莉14日接受中評(píng)社訪問表示，民進(jìn)黨主席蘇貞昌、前主席謝長(zhǎng)廷退出黨主席選舉，是情勢(shì)使然。她認(rèn)為，只有改變民進(jìn)黨的選舉制度，“全民調(diào)”(以民調(diào)決定提名人選)無法產(chǎn)生新而有能力的候選人。

　　蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷相繼宣布放棄競(jìng)選民進(jìn)黨主席，為民進(jìn)黨內(nèi)投下了震撼彈。邱莉莉表示，退選是展現(xiàn)團(tuán)結(jié)還是山雨欲來？公民的信賴與支持，是民進(jìn)黨要面臨最大的課題，而民進(jìn)黨準(zhǔn)備好了嗎？

　　邱莉莉形容，如果把局勢(shì)當(dāng)成一場(chǎng)賽局來看，蘇貞昌在這場(chǎng)政治球賽上，已經(jīng)是“兩好三壞”滿球數(shù)，而主場(chǎng)上又出現(xiàn)了強(qiáng)投——公民的力量，蘇只能選擇提前出局。

　　面對(duì)強(qiáng)投——公民的力量站上了投手丘，蘇貞昌所領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨，目前面臨的最大困境是，民進(jìn)黨不再是公民力量的代言人，蘇貞昌又能如何接招呢？

　　其次，民進(jìn)黨的“對(duì)中政策”是以“臺(tái)獨(dú)黨綱”為依據(jù)，但在國(guó)際場(chǎng)合上為求中間路線，又沒辦法將底線講清楚。相對(duì)地，“太陽花學(xué)運(yùn)”中的林飛帆與陳為廷，已經(jīng)大聲的喊出“臺(tái)獨(dú)”。

　　邱莉莉說，現(xiàn)在的民進(jìn)黨，既不能討好選民，也沒有具開創(chuàng)性的前瞻政策，民進(jìn)黨內(nèi)才出現(xiàn)中生代接棒、避免被第三勢(shì)取代的聲音浮現(xiàn)。從這個(gè)角度看，蘇謝的棄選，也是希望促進(jìn)民進(jìn)黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)。

　　第三，蘇貞昌與謝長(zhǎng)廷都已經(jīng)被社會(huì)標(biāo)簽化，很難賦予開創(chuàng)性的形象，謝長(zhǎng)廷雖然也努力要擴(kuò)大政策論述，但終究是成效有限。蔡英文雖然只參選過新北市長(zhǎng)，但民進(jìn)黨主席最重要的還是在掌握政策方向，這是相較于蘇、謝困境，對(duì)蔡較有利的一面。

　　至于蘇、謝棄選，是否會(huì)加速民進(jìn)黨世代交替？邱莉莉認(rèn)為，這要看對(duì)“世代”的定義外，還要看民進(jìn)黨內(nèi)制度能否改革而定。

　　她說，公民社會(huì)對(duì)民進(jìn)黨信任度低的問題，目前還是在民進(jìn)黨內(nèi)派系論戰(zhàn)的狀態(tài)；民進(jìn)黨內(nèi)派系也有人提出開放給中生代接棒的呼聲，但“世代”的定義是什么？誰是中生代？誰是新生代？這在客觀上是很難去界定的。

　　邱莉莉說，她希望民進(jìn)黨的一些選舉內(nèi)規(guī)能夠與時(shí)俱進(jìn)、檢討改變，否則，依“全民調(diào)”的初選制度，民進(jìn)黨是無法產(chǎn)生新而有能力的候選人的。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道