臺灣淡江大學(xué)美國研究所教授陳一新在即將出版的《中國評論》十月號撰文指出，對于“入聯(lián)公投”，美國并無外交工具，但可道德勸說。

　　文章首先提出，在大家都認(rèn)為美國沒有外交工具要求臺灣撤案的今天，為甚么柯慶生仍要苦口婆心地反覆力陳“入聯(lián)公投”對臺灣的傷害，并寄希望于臺灣人民呢？

　　柯慶生指出：“如果這項(xiàng)“公投”最后依然舉行，相信臺灣理性、明智的公民也會看穿這套說詞，明白這項(xiàng)公投不符合他們利益，會根本傷害臺灣對外關(guān)系。”

　　顯然，在外交工具付諸闕如的情況下，寄希望于“理性、明智”的臺灣人民，即使無法阻止這項(xiàng)公投，也要讓這項(xiàng)公投變成一個(gè)爛戲碼、爛議題，讓支持它的民眾熱情降低，減少它的正當(dāng)性。

　　文章認(rèn)為，美國只要繼續(xù)寄希望于臺灣人民，多來一兩次類似柯慶生演說的道德勸說，加上操作得當(dāng)，即使最后仍如柯慶生所說，擋不住這項(xiàng)公投，但也會讓這項(xiàng)公投歹戲拖棚，甚至對民進(jìn)黨選情造成負(fù)面影響。

　　柯慶生的演說逼出了陳水扁的真心話，讓他的真面目顯現(xiàn)在全體國人之前�？聭c生的演說無疑也對民進(jìn)黨內(nèi)造成一定的沖擊。

　　不少綠營人士現(xiàn)在不僅擔(dān)心美國的道德勸說已經(jīng)逐漸發(fā)酵，并且發(fā)現(xiàn)入聯(lián)公投已是陳水扁為自己下臺后操控深綠的政治工具，甚至將真正的選戰(zhàn)主角謝長廷逼到邊緣化。

　　文章最后指出，“入聯(lián)公投”是否只是陳水扁等少數(shù)人的政治工具，民進(jìn)黨是否已與陳水扁成為“命運(yùn)共同體”，而必須受其挾持，還是可以切割，以讓真正的“總統(tǒng)”候選人主導(dǎo)選戰(zhàn)，值得民進(jìn)黨內(nèi)“理性、明智”的人士深思。