華廣網今日刊載中國社會科學院臺灣研究所研究員黨朝勝的文章，分析“時代力量”成為臺灣第三大黨的原因。黨朝勝指出，“時代力量”的“急獨”色彩不亞于臺聯黨，主要骨干的社會動員能力很強，臺面人物年紀輕、資歷淺，對民進黨尚構不成威脅。當然，“時代力量”興起靠的是“空氣票”，一旦島內社會風氣變化，也將難逃泡沫化命運。

　　全文內容如下：

　　年初島內臺灣地區領導人選舉，島內政黨格局發生巨大重組，“時代力量”一舉取代臺聯黨，成為“立法院”第三大黨。究其原因，成立僅1年的“時代力量”之所以能取代混跡政壇多年的“臺聯黨”，與島內復雜的政治與社會互動，尤其是綠營內部的新動向密切相關。

　　一、臺聯黨的興衰之迷

　　臺聯黨本是李登輝被國民黨掃地出門后，為延續政壇影響糾集一幫“兩國論”追隨者和地方派系，于2001年成立的“急獨黨”。陳水扁上臺之初，亟需一個激進政黨作為“臺獨”側翼，此前的“建國黨”早被選民唾棄，臺聯黨正好“填補空白”，并在當年底“立委”選舉中取得13席。從此，為實現“法理臺獨”李登輝與陳水扁呼應，臺聯黨與民進黨一唱一和。2004年初“大選”，李登輝率臺聯黨全力為扁助選，年底的“立委”選舉中，雙方又以“民進黨100席、臺聯黨25席，泛綠過半”（當時“立委”共225席）為號召相互拉抬聲勢。

　　然而，陳水扁連任的“兩顆子彈”讓人不齒，早讓李登輝臺聯黨與陳水扁民進黨之間貌合神離。加之綠營票源有限，雙方因互挖墻角、爭搶“獨”旗而嫌隙加劇�！傲⑽�”選舉后，臺聯黨一度“走自己的路”，以臺灣是“M型社會”（兩極分化嚴重）為口號欲打“階級牌”，李登輝甚至公然否認自己講過“臺獨”，放話要效仿孔子周游列國到中原各地走一走。尤其是陳水扁在2005年初主導“修憲”強推“單一選區兩票制”，讓臺聯黨的生存空間嚴重受擠，兩黨矛盾激化。后來，陳水扁與民進黨集體貪腐事件不斷曝光，李登輝臺聯黨加入批評行列，2008年“大選”也不再力挺民進黨。馬英九執政后，臺聯黨雖與民進黨一道反對兩岸關系和平發展，但兩黨對綠營選民和“獨”旗的競爭依然激烈。

　　更重要的是，李登輝倚老賣老，常對民進黨蔡英文指指點點，讓民進黨無法忍受。臺聯黨人員構成與思維都日益老化、僵化，他們的那一套早被民進黨全盤吸收，根本難以擴張選票根本盤。因此，臺聯黨走向衰敗勢所難免。

　　二、“時代力量”的興起之因

　　“時代力量”在2015年1月才正式成立，僅一年時間便在今年初的“立委”選舉中一舉拿下5席，成為“立法院”第三大政黨，而此前位列“立法院”第三的臺聯黨不見蹤影�！皶r代力量”的快速興起，不外乎以下原因：

　　一是“急獨”色彩不亞于臺聯黨�！皶r代力量”主張推動臺灣“國家地位”正常化、積極參與國際社會、“憲法”交由人民全面參與制定、廢除“考監兩院”等。這些主張比民進黨的“急獨”綱領“正常國家決議文”有過之而無不及，足能與民進黨在“臺獨”上分進合擊。這樣的政黨正符合民進黨把自己從“統獨”光譜上往中間稍稍擠壓的戰略考慮。

　　二是主要骨干的社會動員能力很強�！皶r代力量”的主要骨干長期從事“學運”、“社運”，在校園、社會都能“呼風喚雨”。尤其是近年發生的系列“社運”、“學運”，他們幾乎都是“領袖級人物”，更被民進黨及綠營媒體吹捧成“英雄”，在選舉中有較強的“明星效應”。更重要的是，他們的出現加速了國民黨馬英九執政基礎的動搖，有力配合了民進黨的重新執政。

　　三是臺面人物年紀輕、資歷淺，對民進黨尚構不成威脅。從組織系統講，“時代力量”成立僅1年，不存在綿密的基層組織，沒有“組織票”，只有憑一時影響力的“空氣票”；從具體成員講，年初當選的5位“立委”雖是“運動老將”，但都是“政壇新秀”，能當選民意代表，但不一定能當選行政首長；從競選過程看，他們雖為蔡英文出過力，但也借助了蔡英文的助選。還一點是，他們根本沒資格像李登輝一樣倚老賣老，對民進黨蔡英文指手畫腳。

　　總之，與臺聯黨相比，“時代力量”不僅不會反對民進黨，還會賣力維護、配合民進黨，民進黨也根本不用擔心“時代力量”會對自己形成威脅或壓力。至于李登輝放話要整合“時代力量”另組第二大“本土政黨”，這根本是癡人說夢。因為“時代力量”根本不靠李登輝，民進黨也不愿李登輝再有更多發揮空間。當然，“時代力量”興起靠的是“空氣票”，一旦島內社會風氣變化，也將難逃泡沫化命運。（黨朝勝，作者系中國社會科學院臺灣研究所研究員）