近日，記者從廈門市政府網(wǎng)獲悉，《廈門市人民政府關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作的意見(jiàn)》出臺(tái)。今后，廈門將全面建立家庭、政府、學(xué)校盡職盡責(zé)，社會(huì)力量積極參與的農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)體系。（3月27日廈門網(wǎng)）

　　《意見(jiàn)》要求鎮(zhèn)人民政府（街道辦事處）要建立農(nóng)村留守兒童一人一檔臺(tái)賬，動(dòng)態(tài)管理，為有關(guān)部門和社會(huì)力量參與提供支持；通過(guò)黨員干部上門家訪、駐村干部探訪、專業(yè)社工隨訪等方式，對(duì)重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行核查。這意味著“國(guó)家監(jiān)護(hù)”的啟動(dòng)。

　　近年來(lái)，為解決留守兒童問(wèn)題各地采取了不少補(bǔ)救辦法，如選聘“童伴媽媽”、建立村級(jí)“兒童之家”、開(kāi)展送溫暖活動(dòng)、一對(duì)一結(jié)對(duì)子等等，但就其效果而言，總有隔靴撓癢之感。一些留守兒童存在的心理問(wèn)題、自我保護(hù)意識(shí)缺乏和情感呵護(hù)缺位，甚至安全境遇等，仍難以如愿。

　　關(guān)愛(ài)兒童，全社會(huì)都有責(zé)任，但最重要的還是父母的護(hù)佑。無(wú)論社會(huì)怎樣發(fā)達(dá)，政府的服務(wù)怎樣周到，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，父母的作用仍然是不可替代的。留守兒童矛盾的主要方面在農(nóng)民工輸入地，而不是在輸出地。抓住矛盾主要方面，問(wèn)題才會(huì)迎刃而解。

　　讓留守兒童不再有“爸媽在哪兒”的錐心之問(wèn)，無(wú)非兩種選擇，要么父母回歸到孩子身邊，要么孩子隨父母到打工地生活，別無(wú)良法可選。當(dāng)下，不讓家長(zhǎng)外出打工似乎不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)檫@是城鎮(zhèn)化大趨勢(shì)使然。那么，就剩下一條選擇，就是讓留守兒童不再留守。

　　對(duì)于城市發(fā)展來(lái)說(shuō)，農(nóng)民工貢獻(xiàn)至偉。作為農(nóng)民工輸入地，理應(yīng)承擔(dān)一份破解留守兒童困擾的責(zé)任。用工方為農(nóng)民工提供子女跟隨學(xué)習(xí)生活條件，乃義不容辭。這就需要全面鋪開(kāi)戶籍改革以消解城鄉(xiāng)二元壁壘，繼續(xù)拓寬留守子女跟父母到打工城市生活的路徑，讓他們享有入學(xué)、醫(yī)療等基本權(quán)利，那怕是臨時(shí)的也好。

　　現(xiàn)在，某些地方的官員遷任別處，組織上要求家屬隨遷，并探索實(shí)行官邸制予以保障。作為農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，亦情同此理。比如，在農(nóng)民工輸入城市建立“兒童之家”，為務(wù)工者建立“臨時(shí)之家”，讓打工的父母能夠與未成年子女一起生活。或者出臺(tái)強(qiáng)制性帶薪“親情假”制度，倒逼用工方督促農(nóng)民工定期回家看望子女。

　　從輸入地想辦法，要比從輸出地尋求破解措施有可行性、實(shí)效性。據(jù)一些國(guó)際組織測(cè)算，童年的時(shí)候每投入1元錢，成年以后將有7倍的收益。農(nóng)民工的需求側(cè)，為留守兒童花點(diǎn)錢，盡一份責(zé)任，不僅是天理所在，算國(guó)家發(fā)展的大帳也是很值得的。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：孤燈下亮）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）