如果是臺(tái)灣人在境外殺了美國(guó)人，被美國(guó)人抓了，臺(tái)灣的政客們還會(huì)這么群情激昂?jiǎn)幔咳绻�是你自己的親人被騙了錢(qián)還因此自殺了，你不想為他討回公道嗎？這些答案顯而易見(jiàn)。還有臺(tái)媒指出：其實(shí)根本都不用扯美國(guó)，這批涉嫌電信詐騙的臺(tái)灣嫌犯在肯尼亞都已經(jīng)被關(guān)了1年，臺(tái)灣當(dāng)局難道不知道？為什么之前一聲不吭，不要求引渡回臺(tái)，直到大陸出手了才暴跳起來(lái)？難道去了大陸就會(huì)沒(méi)人權(quán)，呆在肯尼亞的監(jiān)獄就有人權(quán)？

　　還有一個(gè)事件可以提一下：2010年英國(guó)籍的林克穎在臺(tái)灣撞死一名臺(tái)灣人，2012年逃回英國(guó)。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣要求將他引渡回來(lái)，他卻以臺(tái)灣牢獄狀況太差等為由，請(qǐng)求英方不要引渡。至今這個(gè)人還在英國(guó)逍遙。臺(tái)灣社會(huì)想必人人都覺(jué)得把可惡的林克穎引渡過(guò)來(lái)是理所當(dāng)然。為什么現(xiàn)在對(duì)于在肯尼亞電信詐騙大陸民眾的臺(tái)灣人被遣返至大陸這件事，就有這么多政客認(rèn)親不認(rèn)理了呢？

　　其實(shí)，這件事的“理”與“法”方面的道理一目了然，肯尼亞將這45名臺(tái)灣嫌犯遣返至中國(guó)大陸，依據(jù)的是國(guó)際法基本準(zhǔn)則和慣例；同時(shí)，由于該詐騙案的受害者多為大陸居民，大陸向肯尼亞主張對(duì)此案的司法管轄權(quán)并接收被遣送的嫌犯，也是一種有理有節(jié)的處理方式。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人也呼吁臺(tái)灣方面要將心比心，展現(xiàn)了大陸足夠的善意與節(jié)制，既動(dòng)之以情又曉之以理。所以，在剛開(kāi)始這件事遭致“高分貝”無(wú)端指責(zé)和政治炒作后的不久，島內(nèi)的輿論風(fēng)向標(biāo)就開(kāi)始轉(zhuǎn)向，大多數(shù)人很快站到了“講理”的一方。

　　臺(tái)灣民眾的轉(zhuǎn)向，很大程度上也因?yàn)樗麄冏约荷钍芷浜Α��?年前，14名臺(tái)灣人涉嫌電信欺詐遭菲律賓遣送大陸，經(jīng)兩岸協(xié)商，以臺(tái)方協(xié)辦、回臺(tái)審訊的方式解決，結(jié)果怎樣呢？臺(tái)灣法院對(duì)這些欺詐者予以輕判，當(dāng)時(shí)島內(nèi)民眾就群情激昂大罵“不如留在大陸受審”。同年，另一批臺(tái)灣自印度尼西亞押返的167人的詐騙集團(tuán)，半年后臺(tái)中地院審結(jié)26人，僅一人判刑，其余皆輕判，準(zhǔn)予易科罰金或緩刑，連承辦檢察官都嘆息：“臺(tái)灣已淪為詐騙王國(guó)！”

　　詐騙王國(guó)——這是一種多么可恥的稱(chēng)呼，深?lèi)?ài)臺(tái)灣的臺(tái)灣百姓們，怎么可能容忍這樣的稱(chēng)號(hào)頂在自己頭上。此次島內(nèi)民意反彈這么大，就是因?yàn)榕_(tái)灣的司法系統(tǒng)這些年似乎落入了“人權(quán)”魔咒，拼了命去保障犯罪人的“人權(quán)”，蓄意殺小孩、殺害多人的最大惡極者，都不判死刑，還有一批“廢死聯(lián)盟”的人出來(lái)給他們請(qǐng)律師，像對(duì)待民族英雄一樣地保護(hù)。臺(tái)灣民眾一定也是受夠了！

　　就像國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人說(shuō)的：希望臺(tái)灣方面在看待此事時(shí)，多從受害人角度想想。事情真的就是簡(jiǎn)單成這樣，很多時(shí)候，很多事情的解決方案只需要一顆同理心，普通民眾以并不專(zhuān)業(yè)的眼光出發(fā)，都能看出此事的是非曲直，那些明明精通法律的官員和政客卻為了幾張選票、一點(diǎn)虛名，無(wú)視大陸受害者的血淚，無(wú)理爭(zhēng)取罪嫌的“人權(quán)”，還將事情高度政治化，升格到兩岸對(duì)抗的高度，良知何在？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：小橋流水）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）