《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》9日公布。這個(gè)總共10條的司法解釋，通過厘清信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論的法律邊界，為懲治利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等犯罪提供了明確的法律標(biāo)尺，從而規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序、保護(hù)人民群眾合法權(quán)益。（新華網(wǎng) 9月9日）

　　一段時(shí)間以來，由于一些網(wǎng)絡(luò)虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上大肆流傳，不但引發(fā)社會(huì)關(guān)注，甚至造成了一些不必要的“恐慌”。捏造事實(shí)者有之、惡意誹謗者有之、利用社會(huì)敏感熱點(diǎn)問題，借題發(fā)揮，誤導(dǎo)民眾者亦有之，“謠言猛于虎”這一說法一點(diǎn)也不為過。而這些聳人聽聞的虛假信息，最后都被證明是不折不扣的謠言。而這些謠言讓大眾深受其害、社會(huì)各界反應(yīng)強(qiáng)烈，紛紛要求嚴(yán)懲造謠者。

　　眾所周知，自2009年新浪網(wǎng)推出了微博平臺(tái)以來，中國正式進(jìn)入以個(gè)人傳播為主的自媒體時(shí)代，人人都有麥克風(fēng)，人人都是記者，人人都是新聞傳播者。這種媒介基礎(chǔ)憑借其交互性、自主性的特征，使得新聞自由度顯著提高，傳媒生態(tài)發(fā)生了前所未有的轉(zhuǎn)變。可以毫不夸張的說當(dāng)下的中國，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為社會(huì)生活不可或缺的重要媒體，已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)信息傳播的主要渠道。

　　然而，我們更加應(yīng)該清醒的看到，鮮花簇?fù)淼谋澈笸�往隱藏著陰森的陷阱。互聯(lián)網(wǎng)這柄雙刃劍的另一面卻是以網(wǎng)絡(luò)謠言為主的有害信息。一些人尤其是一些所謂的“意見領(lǐng)袖”為了達(dá)到其不可告人的目的，將各種非理性的盲目的仇恨、情緒在網(wǎng)絡(luò)醞釀、聚集、發(fā)酵，并從虛擬涌向現(xiàn)實(shí)，一次又一次的沖擊著我們的社會(huì)大堤和道德底線。

　　前不久，“延安火車脫軌”事件以及“南寧火車站炸藥”事件，在一定程度上引起了社會(huì)的恐慌，并已經(jīng)嚴(yán)重影響了鐵路系統(tǒng)的正常運(yùn)輸秩序。而鐵路作為國民經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈，造謠者如此惡劣行徑絕對(duì)是居心叵測、別有用心。這是對(duì)正常社會(huì)秩序的蔑視更是對(duì)大眾的不負(fù)責(zé)任。

　　俗話說“沒有規(guī)矩不成方圓”。筆者認(rèn)為，此番最高法院和最高檢察院針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言問題“亮劍”，不僅是給當(dāng)下公安部門嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言案件提供了“正確方向”，更是給如今越來越“放肆”的“水軍”們敲響了警鐘。

　　可能很多人會(huì)這么認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)世界畢竟是虛擬空間，和現(xiàn)實(shí)社會(huì)不同，從而把網(wǎng)絡(luò)看成是不受任何約束、可以為所欲為的公共場所。其實(shí)，這種認(rèn)識(shí)是錯(cuò)誤的，也是危險(xiǎn)的。從此次公安部門針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言事件的集中行動(dòng)來看，無論我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)的任何角落，只要從事違法活動(dòng)就一定會(huì)被追究，一定會(huì)受到法律的制裁。這更應(yīng)了那句老話，不是不報(bào)時(shí)候未到。

　　黨的十八大報(bào)告中提出，“推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)依法規(guī)范有序運(yùn)行”。面對(duì)當(dāng)下不斷“風(fēng)生水起”的網(wǎng)絡(luò)謠言事件，此番“兩高”高調(diào)“亮劍”昭示著我國互聯(lián)網(wǎng)行為將會(huì)更加健康化、法制化。筆者認(rèn)為，也只有將互聯(lián)網(wǎng)行為更加法制化才能夠讓我們的網(wǎng)絡(luò)健康、文明、安全、有序的發(fā)展，也只有將互聯(lián)網(wǎng)行為更加法制化才能夠讓“依法治國”更加完善，才能構(gòu)建法制化的虛擬世界。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 喬文光）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）