劉翔無提案不能說其沒有履行委員職責(zé)

　　以體育界代表身份當選全國政協(xié)委員的劉翔，幾乎每年參加兩會，都會引起一陣風(fēng)波。2008年的缺席和2009年錯過半程會議，雖有參賽和療傷等正當原因，仍為外界質(zhì)疑。而去年劉翔的提案，其中一份被疑乃槍手操刀，之后他又因參賽而提前告假。而今年，劉翔因忙于訓(xùn)練和比賽，沒有時間準備提案。他表示，自己是抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度出席會議。（2011年3月3日《南方日報》）

　　每年兩會期間，關(guān)于明星提案的話題炒的沸沸揚揚，尤其是劉翔這樣的體育明星，其參會本就是新聞，而新聞的背后更關(guān)注其參會的成果，參會的提案。這也沒錯，作為全國政協(xié)委員，其身上肩負著重任，建言獻策，參政議政。但是委員并不一定都有提案，明星委員也不一定非要有提案才是開會，沒有提案就不是開會。

　　其實，政協(xié)委員在兩會上提的提案要有建設(shè)性，更要有指導(dǎo)性，或者說關(guān)注生活，關(guān)注民生，關(guān)注發(fā)展，更關(guān)注弱勢群體等等，在各個方面都可以有提案，在各個方面都可以提出自己的意見和建議。但如果提案是“無病呻吟”，或者是提案不著邊際，這樣的提案不要也罷。

　　一些政協(xié)委員為了證明自己是一名政協(xié)委員，或者說明自己是在履行職責(zé)，在兩會上很草率的提出提案，提的提案不能說明什么。這非但不是參政議政，更不是共商國是，而是一種搗亂，或者說是濫竽充數(shù)。與其這樣，還不如在會上更好地領(lǐng)會精神，發(fā)表自己的看法，或者提出自己獨到的見解或者發(fā)表意見，這也是提案，更勝于沒有意義的提案。

　　劉翔是一名體育運動員，其平時參加比賽，不斷的訓(xùn)練等，沒有時間挖空心思寫提案，或者靜下心來思考提案。實際上其在比賽過程中，或者在訓(xùn)練過程中，與隊友和教練的交流中，在比賽中看到的見到的思考到的，當然在會議上抱著學(xué)習(xí)的態(tài)度學(xué)習(xí)到的，及時地參加討論，并在討論中發(fā)表意見和建設(shè)，提出自己作為一名體育委員的建議和意見，這就是一種提案，更是更好的參會，不一定非要讓劉翔寫出一個高質(zhì)量的提案，如果是硬逼著劉翔寫提案，簡直是“趕著鴨子上架”，是與愿違，還讓提案失去了價值，更不能讓提案保證質(zhì)量。

　　“兩會”是全國的兩會，更是大多數(shù)人的“兩會”，只要能認真開會，在會上履行職責(zé)，并有思考，有討論，有見解，并領(lǐng)會兩會精神，在會后及時地向周圍的群眾，或者同事傳達好“兩會”精神，即便是沒有“提案”，也勝似提案，更是更好地開會，劉翔無提案不能說其沒有履行委員職責(zé)。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：白峰）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）