老舍文學(xué)獎(jiǎng)沒(méi)獎(jiǎng)金也有出路
在老舍先生之子舒乙透露“老舍文學(xué)獎(jiǎng)差點(diǎn)被取消”之后，老舍文學(xué)獎(jiǎng)又傳出一條新聞，本屆獎(jiǎng)項(xiàng)只有獎(jiǎng)牌沒(méi)有獎(jiǎng)金。該獎(jiǎng)項(xiàng)的創(chuàng)立方之一北京市文聯(lián)表示，今年的文學(xué)獎(jiǎng)遇到了不少困難，呼吁各方繼續(xù)支持該獎(jiǎng)項(xiàng)。
差點(diǎn)被取消，頒獎(jiǎng)無(wú)獎(jiǎng)金，憑借這兩條具有小小轟動(dòng)性的消息，少人關(guān)心的老舍文學(xué)獎(jiǎng)博得了輿論的一些關(guān)注。沒(méi)人討論誰(shuí)獲獎(jiǎng)、獲獎(jiǎng)作品價(jià)值如何，反倒是獎(jiǎng)項(xiàng)之外的事情成了新聞核心，這倒是蠻符合當(dāng)下的輿論傳播環(huán)境狀況。
悲催的老舍文學(xué)獎(jiǎng)帶來(lái)了兩個(gè)疑問(wèn)，一是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)有沒(méi)有必要保留，二是沒(méi)獎(jiǎng)金的獎(jiǎng)項(xiàng)還能堅(jiān)持多久？這幾年文學(xué)獎(jiǎng)名聲不怎么好，除了寫(xiě)作圈的人還比較重視外，在大眾領(lǐng)域，文學(xué)獎(jiǎng)已經(jīng)失去了影響力。但文學(xué)獎(jiǎng)還是有保留價(jià)值，這么說(shuō)是因?yàn)椋缤渌?jiǎng)項(xiàng)一樣，文學(xué)獎(jiǎng)難保絕對(duì)的公平，也避免不了被公關(guān)的命運(yùn)，但文學(xué)獎(jiǎng)的功能還是有價(jià)值的，即使不那么純粹，對(duì)正在寫(xiě)作路上快速前行的作者來(lái)說(shuō)，也算是一針推動(dòng)劑。
而且，作為和茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、曹禺戲劇文學(xué)獎(jiǎng)并稱(chēng)“中國(guó)四大文學(xué)獎(jiǎng)”的老舍文學(xué)獎(jiǎng)，已經(jīng)舉辦了五屆，它沒(méi)理由停辦下去。一個(gè)經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展的國(guó)家，一個(gè)有著眾多文學(xué)讀者的國(guó)家，應(yīng)該能撐起幾個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)，哪怕它們陽(yáng)春白雪、曲高和寡，有它們?cè)冢鸫a能表明文學(xué)評(píng)價(jià)除了來(lái)自市場(chǎng)的、民間的，還有高度專(zhuān)業(yè)的。
今年老舍文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作家格非說(shuō)，“有獎(jiǎng)金當(dāng)然好，沒(méi)獎(jiǎng)金無(wú)所謂”。堅(jiān)持文學(xué)創(chuàng)作的作家，都不會(huì)單純奔著獎(jiǎng)金報(bào)名，而且說(shuō)實(shí)話(huà)，國(guó)內(nèi)文學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金也沒(méi)多少，拿不到桌面上去。但文學(xué)獎(jiǎng)主辦方必須找到辦法，獎(jiǎng)金可以沒(méi)有，獎(jiǎng)勵(lì)必須要有，哪怕是請(qǐng)獲獎(jiǎng)人多上幾次媒體做做訪談。
國(guó)內(nèi)幾個(gè)影響力較大的文學(xué)獎(jiǎng)，多帶有官方色彩，直白地說(shuō)，獎(jiǎng)金亦來(lái)自官方。舒乙在接受媒體采訪時(shí)稱(chēng)，“獎(jiǎng)金有的是，只是未撥款”。撥款兩字充分暴露了文學(xué)獎(jiǎng)差點(diǎn)被取消的直接原因。所以，舒乙在“趕忙寫(xiě)了一封信”保住了老舍文學(xué)獎(jiǎng)之后，該獎(jiǎng)的主辦單位以及社會(huì)各方，都在呼吁增加老舍文學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金來(lái)源。
獎(jiǎng)金與文學(xué)獎(jiǎng)不應(yīng)對(duì)立來(lái)看，獎(jiǎng)金是對(duì)創(chuàng)作者所提供的優(yōu)質(zhì)精神產(chǎn)品的獎(jiǎng)勵(lì)，是對(duì)苦心寫(xiě)作者物質(zhì)上的一種彌補(bǔ)。毫無(wú)疑問(wèn)，獎(jiǎng)金會(huì)增添一項(xiàng)文學(xué)獎(jiǎng)的號(hào)召力，但假如沒(méi)獎(jiǎng)金，文學(xué)獎(jiǎng)也不必驚慌失措，提高專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)、增加獎(jiǎng)項(xiàng)分類(lèi)才是生存的基礎(chǔ)。能做出奧斯卡那樣的品牌，不給獎(jiǎng)金大家照樣排隊(duì)參選。
對(duì)文學(xué)獎(jiǎng)質(zhì)疑也好，對(duì)撥款發(fā)獎(jiǎng)金討論也罷，老舍文學(xué)獎(jiǎng)沒(méi)錢(qián)仍有出路，關(guān)鍵就是有沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，能不能堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)的立場(chǎng)，夠不夠包容文學(xué)的多樣性。在這個(gè)時(shí)代，作家早就自己找食吃了，不一定需要什么獎(jiǎng)項(xiàng)，文學(xué)獎(jiǎng)要生存反而更需要思考。（韓浩月）
