《戰(zhàn)雷》：“楊過(guò)式戰(zhàn)士”魅力不足
徐紀(jì)周把《士兵突擊》形容為“郭靖成長(zhǎng)記”，《戰(zhàn)雷》形容為“楊過(guò)成長(zhǎng)記”。不過(guò)一笑傾城的“楊過(guò)”，看來(lái)沒(méi)能俘獲女性觀眾的心。
《永不磨滅的番號(hào)》播出后，擁有不錯(cuò)市場(chǎng)口碑的導(dǎo)演徐紀(jì)周和編劇馮驥，決定不再重復(fù)自己，拒絕了眾多抗戰(zhàn)劇投資方和出品公司的邀約，拍攝一部以“布雷、拆雷、排雷”的電視劇。目前正在北京等幾家衛(wèi)視播出的《戰(zhàn)雷》便是他們聯(lián)手推出的創(chuàng)新性作品。
實(shí)際上，當(dāng)代軍旅劇表達(dá)空間極為有限，排雷拆彈能提供的可看性畫(huà)面少之又少；即便是好萊塢大片《拆彈部隊(duì)》也多在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境上大做文章，對(duì)于拆彈的細(xì)節(jié)并未過(guò)多展現(xiàn)。如何在長(zhǎng)篇幅的電視劇中解決這個(gè)問(wèn)題，徐紀(jì)周與馮驥做了兩方面的努力，一方面是增加技術(shù)性內(nèi)容——《戰(zhàn)雷》中有接近20次拆雷排雷的故事，做到了次次不一樣；其次是借鑒了武俠劇的結(jié)構(gòu)，男主人公高等是一個(gè)楊過(guò)式的大俠，個(gè)性狷介輕狂，至情至性，因?yàn)榧彝リP(guān)系不睦陰差陽(yáng)錯(cuò)來(lái)到部隊(duì)，被驅(qū)逐上山學(xué)藝，遇到“世外高人”一般的師傅練就絕世排雷功夫，隨后下山立功構(gòu)成了整個(gè)故事的線索。
可以說(shuō)，《戰(zhàn)雷》是編劇和導(dǎo)演在題材上的劍走偏鋒、自我折磨。在一味妖魔化娛樂(lè)性和盲目褒揚(yáng)價(jià)值觀的電視劇市場(chǎng)中，這種努力是非常可貴且值得珍惜的。
然而，這種創(chuàng)新和努力到底討好不討好，導(dǎo)演和編劇在電視劇開(kāi)播前并沒(méi)有十足的底氣，同樣的忐忑。徐紀(jì)周把《士兵突擊》形容為“郭靖成長(zhǎng)記”，《戰(zhàn)雷》形容為“楊過(guò)成長(zhǎng)記”，男主角楊過(guò)是否有魅力則成為劇作能否成功的關(guān)鍵。很遺憾的是，作為一部人物群像劇，故事的開(kāi)端，“楊過(guò)式的大俠”高等并沒(méi)有hold住。
在金庸的作品中，楊過(guò)與小龍女是絕世佳人，有“一見(jiàn)楊過(guò)誤終身”之說(shuō)。楊過(guò)式的英雄，其魅力在于命運(yùn)波折導(dǎo)致的個(gè)性褊狹與釋?xiě)眩苍谟谄滹L(fēng)流倜儻、不拘世俗的個(gè)性，更在于其“萬(wàn)人迷”式的角色定位；影視版的楊過(guò)從古天樂(lè)到黃曉明，無(wú)不是由外形俊美、喜歡耍酷扮靚的演員擔(dān)當(dāng)。《戰(zhàn)雷》中，由張博飾演“楊過(guò)式的戰(zhàn)士”高等。張博有小生式的外形，也曾經(jīng)在《三國(guó)》中扮演過(guò)孫權(quán)，《蒼穹之昴》中出演過(guò)光緒，《孫子大傳》中出演過(guò)勾踐，可以說(shuō)是兼具偶像派與實(shí)力派演員的優(yōu)點(diǎn)。然而，在《戰(zhàn)雷》中，張博飾演的高等，卻很難讓觀眾喜愛(ài)與認(rèn)同。一方面這種性格的形成并沒(méi)有在故事一開(kāi)始就完成陳述，讓高等的“楊過(guò)式輕狂”，變成了輕浮；另一方面一笑傾城的男子長(zhǎng)了一臉青春痘，這讓很多女觀眾一聲嘆息，“我的楊過(guò)哪兒去了”。
徐紀(jì)周的作品一向以尖銳極致的戲劇沖突、流暢緊湊的敘事節(jié)奏、跌宕逆轉(zhuǎn)的人物命運(yùn)見(jiàn)長(zhǎng)——對(duì)于日益倚重娛樂(lè)性的電視劇而言，這顯然是極大的優(yōu)點(diǎn)。但觀眾現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣快餐式的敘事了，如果個(gè)性不能推動(dòng)情節(jié)，而只是為了展示個(gè)性，時(shí)間長(zhǎng)了可能大家都沒(méi)了耐性。（梅子笑）
