央視春晚需要下一個“趙本山”

　　春晚年年看，年年說春晚。所以，每年春晚過后，說春晚，也成了觀眾特別是廣大網(wǎng)民的一道不酸不咸的老菜。今年春晚，如預(yù)料一樣，依然在走下坡路,本來可以成為熱點亮點的地方，看后還是覺得不是那么回事。春晚，這種頹勢，可能是全國乃至全球所有綜藝類節(jié)目共同面臨的瓶頸和玻璃天花板，應(yīng)與開不開門辦春晚，無關(guān)。

　　縱觀近31屆春節(jié)聯(lián)歡晚會，可以毫不夸張的說，趙本山是春晚最重要的人物，31年來，億萬觀眾都是在獨特的“趙家班”的陪伴下，度過漫漫的除夕之夜。他不僅是央視春晚的象征之一，也是最重要的娛樂符號之一，更是央視收視率節(jié)節(jié)攀高的重要保證。如，2013年的遼寧春晚，正是因為“趙家班”人馬連環(huán)登場，今年的遼寧春晚同其他省級春晚相比，收視率明顯大增。

　　有人認為，少了趙本山，春晚照樣演。此言一點不假，地球少了誰，它照樣自轉(zhuǎn)。但我們靜下心來仔細分析一下，此言不攻自破。大家也許記得，1990年央視春晚上，趙本山扮演的“徐老蔫”頭上戴著一頂破舊的“解放帽”。趙本山曾說：“我就怕我摘了帽子，變成什么都不是了。”趙本山土的掉渣的帽子正是中國農(nóng)民形象的標(biāo)志，是接著地氣的通道，不接地氣的趙本山也就變成什么都不是了。相反，春晚少了趙本山，觀眾也就沒什么想頭和看點了。

　　今年央視春晚沒了趙本山這個撒手锏，觀眾最大的期望就是劉謙的魔術(shù)和郭德綱的春晚首秀了。但是從除夕夜這兩個節(jié)目的效果來看，被央視春晚寄予厚望的“重磅炸彈”都有點啞火。如，郭德綱的相聲表演結(jié)束后，網(wǎng)上針對春晚的評論最多的，可能就是老郭和他的《敗家子》。不少網(wǎng)民覺得，郭德綱的這個相聲題材很好，笑點不多。今年劉謙與李云迪進行了一次跨界合作：劉謙變魔術(shù)，而李云迪則用其高超的琴技為其伴奏。

　　又如，劉謙與李云迪的絕配魔術(shù)，雖然他們搭配得很新穎，但對于兩位表演者來說，并沒有起到1+1>2的作用，反而削弱了每個人的藝術(shù)表現(xiàn)力。難怪遭網(wǎng)民吐糟：“這個魔術(shù)不是現(xiàn)場直播，而且事前的錄像！”

　　近年來，隨著社會經(jīng)濟迅速發(fā)展，人們的生活水平有很大提高，值得贊美的建設(shè)成就和值得歌頌的社會風(fēng)尚確實很多。但這不等于沒有問題、沒有矛盾、沒有差距。歌頌進步、慶祝豐收和倡導(dǎo)文明，能夠給觀眾帶來快樂。而鞭撻丑惡、伸張正義和維護公平，也能使觀眾開心、順氣。但綜觀近些年的春晚，相聲、小品等語言類節(jié)目在這方面都乏善可陳。當(dāng)一個晚會承擔(dān)了太多教化吹捧和歌功頌德的職能之后，這樣的晚會很難得到觀眾的呼應(yīng)。

　　這兩年，廣大觀眾經(jīng)歷了沒有本山大叔的春晚，但同時也缺少了令人記憶深刻的笑料。因此，央視春晚要想紅紅火火的辦下去，春晚劇組必須盡快培養(yǎng)出真正能接地氣兒的民間大腕，這樣的人物，注定很獨特。也許這個人并非來自“趙家班”，但他一定要具備類似趙本山的某些特性，既要有草根味兒，又要有民間幽默感。 （朱波）