新《西游記》為何越罵越火?

　　新版《西游記》看到現(xiàn)在，實在倒胃口，如果不是想寫點文字的話，早就換頻道了。家里人為此還在一邊嘮叨，這樣的濫劇還看得下去。我說看不下去也要看，這也是工作使然。

　　曾有人感慨，只要一看到孫悟空，就知道寒暑假到了。看了張紀(jì)中的新版《西游記》，我倒要勸勸做家長的千萬別讓孩子看，我怕嚇著他們。與86年的老版《西游記》相比，一個投資只有500萬，一個投資上億，為何觀眾更青睞老版呢？關(guān)鍵還在于對名著的敬畏之心。

　　據(jù)報道，張紀(jì)中的新版《西游記》，這幾天已迅速“火”遍熒屏內(nèi)外，在連續(xù)拿下多日收視冠軍的同時，更成為觀眾爭相“吐槽”的首選對象——特效太拙劣、造型太山寨、畫面太血腥、臺詞太穿越等，成為新版《西游記》倍受詬病的“四宗罪”。

　　早在新版《西游記》上星播出前，斥巨資打造的特效曾為張紀(jì)中所津津樂道，但沒成想到的是，電視剛開播，就是張紀(jì)中最引以為豪的特效卻成為觀眾“吐槽”最為集中的地方。平心而論，與86版《西游記》相比，此次動畫特效技術(shù)有了大幅的提高，但是對于看慣了好萊塢大片的觀眾來說，這樣的提高顯然是小巫見大巫，說它是描紅水平還達不到。

　　劇中的造型，同樣成為被觀眾詬病的焦點之一，尤其是孫悟空的那張人造猴臉。新版《西游記》所用的“猴臉”是用好萊塢進口的特殊材料制成，僅一張“猴臉”就要花費100多萬元。然而，如此天價的“猴皮”卻似乎還敵不過老版《西游記》里六小齡童那張低成本的美猴王的猴臉。扮演孫悟空的吳樾表示，為了這張猴臉?biāo)�忍受了特殊材料的折磨，這也是為角色的一種犧牲精神，現(xiàn)在是費力不討好，啞巴吃黃連，有苦說不出。

　　這也是張紀(jì)中對經(jīng)典誤讀帶來的痛苦。在第一集播出的“石猴出世”中，看到從石頭里蹦出來的猴子連猴毛也沒有，后來啃了一個桃子此長出了猴毛，觀眾驚呼張紀(jì)中的想象力。孫悟空被太上老君煉丹爐煉燒時的造型。更是令人汗毛倒豎，孫悟空全身赤裸，沒有猴毛，全身漆黑一片，包括眼睛、嘴唇在內(nèi)身上每一寸皮膚都涂滿烏金色的金粉，如銅人一般，略尖的臉頰，突出的尖耳朵顯得非常怪異，而血紅色的眼睛更是殺氣騰騰，見此造型，許多網(wǎng)民一片質(zhì)疑，“這也叫孫悟空？造型如此恐怖，一定不能讓孩子們看”。對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，制片人張紀(jì)中解釋：“老版孫悟空從丹爐出來猴毛都還在，不是太假了嗎？所以我們設(shè)計猴毛被燒掉，露出了孫悟空的‘金身’。原著中哪有張紀(jì)中把猴毛燒掉的文字？如果按照張紀(jì)中的邏輯推理，孫悟空一個跟頭十萬八千里，那不是癡人說夢。孫悟空的頭任憑你用什么兵器都砍不下來，為何非要燒掉一身猴毛？

　　《西游記》是一部充滿想象力的神話小說，所以，無論是京劇舞臺上的孫悟空，還是86版的孫悟空，都能得到觀眾的審美認(rèn)同感。魯迅說過:“《西游記》實出于游戲。這正是這部作品老少皆宜的主要原因。”孫悟空、豬八戒等藝術(shù)形象，既以現(xiàn)實的人性為基礎(chǔ)，又加上其原形的特征和浪漫的想象，描寫得生動活潑，令人喜愛。即使是妖魔和神佛，時有可笑，時有可愛，讓人讀來饒有興趣。張紀(jì)中的新版《西游記》為了追求“形似”，顛覆唐僧師徒以及諸多妖魔鬼怪的形象，沒有絲毫美感可言。

　　張紀(jì)中雖然沒有拍出一部超過86版的經(jīng)典《西游記》，但是，新版的氣場遠遠要超過老版。現(xiàn)在，有一種說法，不怕電視劇拍得有多爛，就怕沒有人關(guān)注，所以，制造話題也成為制片人的一種營銷之策。由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達，觀眾有了更多的話語權(quán)。越罵越火，全民審丑，現(xiàn)已經(jīng)成為電視劇創(chuàng)作的一種亂象，新版《西游記》在罵聲中火起來。這是一種審美的悖論，任其發(fā)展，對電視劇創(chuàng)作會產(chǎn)生一種誤導(dǎo)。

　　作為一種快餐文化，電視劇很難引起專家學(xué)者在時間上的持續(xù)性關(guān)注，創(chuàng)作和評論處于一種失衡現(xiàn)象，為了提高觀眾的審美情趣和電視劇的藝術(shù)品位，從而推動電視劇有更高的藝術(shù)追求，這需要專業(yè)評論家的積極參與，使文藝評論從感性趨于理性。這也是從新版《西游記》越罵越火這一不正常的文藝現(xiàn)象中想到的話題。