關(guān)注中低成本國(guó)產(chǎn)影片
關(guān)注中低成本國(guó)產(chǎn)影片的創(chuàng)作和境遇,已成為國(guó)產(chǎn)影片能否實(shí)現(xiàn)整體提升，中國(guó)電影能否切實(shí)實(shí)現(xiàn)大發(fā)展、大繁榮的戰(zhàn)略性命題。
近年，國(guó)產(chǎn)影片年產(chǎn)560部左右，加上電影頻道生產(chǎn)的電視電影107部，實(shí)際上中國(guó)電影年產(chǎn)已近700部。如果把投資成本3000萬元以上的影片稱為大片的話，那么，聲勢(shì)赫赫、引人注目的所謂國(guó)產(chǎn)大片年產(chǎn)只有幾十部，而中低成本則是絕大多數(shù)，占年產(chǎn)影片的85%以上。大片起到焐熱市場(chǎng)、拉動(dòng)中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)的作用，功不可沒。然而作為常態(tài)的中低成本國(guó)產(chǎn)電影，它們所掩蓋的國(guó)產(chǎn)電影的問題已成為國(guó)產(chǎn)電影發(fā)展的瓶頸。
為數(shù)不少的粗制濫造之作，裹挾在中低成本電影之中。30%的中低成本電影，觀眾無法看到。因質(zhì)量低劣，影院拒放，電影頻道亦不收購(gòu)。究其原因，一是投資人不理性，只是為圓少時(shí)的電影夢(mèng)，集結(jié)草臺(tái)班子所為。二是誰(shuí)找到錢誰(shuí)拍片，不按電影藝術(shù)規(guī)律創(chuàng)作。三是盲目創(chuàng)作，粗制濫造。這些制作送審前，又缺少專業(yè)把關(guān)，加之電影審查又是底線審查，只要不違背國(guó)務(wù)院頒發(fā)的電影管理?xiàng)l例，只能放行。
中低成本電影的脊梁之作為中國(guó)電影引來尊嚴(yán)。脊梁之作來源有三，一是主旋律作品，因有政府資金扶助和主管部門掌控質(zhì)量關(guān)，普遍達(dá)標(biāo)，其中不乏精品佳作。二是新銳編劇和導(dǎo)演，尚無大資本介入，憑借中低成本電影銳意創(chuàng)新，電影新人和后繼力量借助中低成本電影而誕生。三是有成就的主創(chuàng)，借助中低成本電影表達(dá)自己的藝術(shù)理想，潛心打造藝術(shù)電影。
中低成本電影普遍的困局是進(jìn)入電影市場(chǎng)難。電影市場(chǎng)突出的問題是抓大放小，急功近利。所謂抓大放小，是一窩蜂地抓大片，一個(gè)影院即使多廳，也在重復(fù)放映那些大片。因?yàn)榇笃狈扛摺⒗麧?rùn)大。中低成本電影極少數(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)市場(chǎng)突破，創(chuàng)造奇跡，少數(shù)佳作能在市場(chǎng)“一日游”，而多數(shù)中低成本影片則被影院拒之門外，創(chuàng)作者只能望洋而興嘆！在影院放映自己的影片已成為電影創(chuàng)作者的光榮與夢(mèng)想。然而這個(gè)光榮的夢(mèng)想，因缺少發(fā)行費(fèi)，因電影市場(chǎng)重利輕義，而絕難實(shí)現(xiàn)。
電影主管部門應(yīng)利用電影事業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金,貼補(bǔ)中低成本電影中的精品佳作，給它們發(fā)行費(fèi)，也獎(jiǎng)勵(lì)那些為中低成本電影中的精品佳作的發(fā)行提供放映便利的部門，不讓它們因此而虧損。扶助中低成本電影，既要靠政府之手也要靠市場(chǎng)之手。同樣重要的是，電影主管部門應(yīng)狠抓藝術(shù)扶助這個(gè)環(huán)節(jié)，建立健全藝術(shù)扶助機(jī)制，特別是對(duì)劇本的扶助。電影行業(yè)應(yīng)重建并尊重電影編劇隊(duì)伍，加大對(duì)劇本的扶植力度。電影生態(tài)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)摒棄抓大放小、見利忘義的浮躁之風(fēng)，守望文化自覺和文化自信，中低成本電影的整體提升才庶幾有望！
