理應反思若小安爆紅網(wǎng)絡的現(xiàn)實土壤

　　最近一段時間，一個貼有“小姐、性工作者、底層、80后”等標簽，名為“@若小安1”在微博，以“杭州失足女”的身份在網(wǎng)上大曬自己的“接客”日記，引來廣泛關注，被網(wǎng)民稱為“最有文化失足女”。 9月27日，杭州警方找到了“若小安1”，原來擁有20多萬粉絲的“若小安1”，竟是一名林姓已婚男子，“失足女接客日記”是林某為引起網(wǎng)民關注編造的。（9月29日《鄭州晚報》）

　　得知“若小安1”是個大老爺們的消息時，我正在吃梨。一口沒咽下去，差點噎著。在若小安粉絲還是4000人的時候，鄙人加了她，眼睜睜看著若小安粉絲破萬、破十萬。

　　當初，之所以關注若小安，是同情她深處底層，卻還在關注這個世界；雖然是一個“失足婦女”，卻不執(zhí)著于金錢，而是在不停地思考。六一兒童節(jié)，她發(fā)微博：“兒童節(jié)快樂，愿天下所有的孩子都不再有辛酸的童年，愿所有的成長都不那么疼痛。”動車事故后，她又寫道：“只覺得大熱天里的冷，冷到骨頭里。我們這些小人物能做的 ，也就是好好善待自己，善待身邊每一個人吧。”

　　她有時也問自己，“是做一個有想法的小姐，還是做一個胸大無腦的小姐，是由市場決定的。如果我們是一種商品，那么這種商品的結構單一，絕不是商品自身出了問題，而是這個社會的問題。”她嘲弄大學教授，只是混口飯吃而不會思考……

　　她的成長、貧寒的家境、淪落風塵的悲苦，她對有知識無品行者的思考，對大學教育的嘲諷，對同是底層人群悲天憫人般的關懷……說句實話，都是對這個時代絕好的的觀察與諷喻。

　　可是現(xiàn)在，我實在都不知道是否要怎樣稱呼他，是他還是她。真是網(wǎng)絡世界中，安能辨TA是雌雄。這種惡意的炒作，實在是已超越前輩芙蓉姐姐、鳳姐，風頭直逼蘇紫紫。蘇紫紫事件中，當初公眾看到的是父母離異、家境貧寒少女的生活艱辛，看到的是強拆對弱者的傷害……可以說每一個值得炒作的因素，都是現(xiàn)實的瘡疤。

　　蘇紫紫炒作之后，人們開始感嘆若想再取的人們的信任，不知要采用多么惡俗、低劣的手段。可沒過多久，若小安就橫轟出世了。性工作者、底層、80后、對現(xiàn)實的嘲弄……這些關鍵詞也足夠吸引人們的眼球。對若小安的關注，固然有人們對性、隱私的窺探心理，也再次消費了普通大眾的同情心，但我們不得不反思，類似的惡意炒作為何會屢屢得手。

　　我們?yōu)楹慰傁褚蝗簺]有任何抵抗能力的“獵物”， 總會乖乖“上套”呢？陪人家哭陪人家笑，給人安慰掏心掏肺……那些若小安的粉絲里，不乏行業(yè)精英，加V人士，為何大家的智商還是集體被愚弄呢？不要說是對手智商高，而是整個社會必須正視、反思讓若小安們炒作的土壤。

　　相信就在不久的將來，更高明的炒作還是會出現(xiàn)，那時候炒作者說不定會把自己打扮成變性人、雙性人……可不管是什么人，到時候，公眾自然還是會束手就擒，不要說我不明白，都怪這現(xiàn)實多悲哀。