賣藝的張尚武是哪個大學(xué)的學(xué)生
2001年世界大學(xué)生運動會體操冠軍張尚武淪落北京街頭賣藝的新聞，正成為媒體關(guān)注的焦點。問題到底出在什么地方，很值得輿論深究。有人認(rèn)為，“張尚武淪為竊賊、鋃鐺入獄乃至流落賣藝，并非相關(guān)社會和體育部門的直接責(zé)任，但是在運動員培養(yǎng)中，包括文化教育在內(nèi)的薄弱環(huán)節(jié)卻依然值得反思”。（新華網(wǎng)7月17日）然而我不禁要問：張尚武不是接受過大學(xué)教育嗎？而在10年前，能夠讀大學(xué)還是挺不容易的，為什么卻說我們的運動員的文化教育相當(dāng)薄弱？
眾所周知，大運會是為世界各國的大學(xué)生展示各自風(fēng)采、增加相互了解和友誼提供的一個平臺，因此，按照它的章程，參加大運會的運動員只限在校大學(xué)生和畢業(yè)不超過兩年的大學(xué)生（年齡限制為17~28歲）。由此可以推知，當(dāng)年代表中國參加大運會的張尚武應(yīng)該具有大學(xué)生的身份，就讀于某所高校。假如真的這樣，那么，張尚武的不幸與我們的運動員在文化教育方面相當(dāng)薄弱存在因果關(guān)系的說法就不成立。
應(yīng)該如此，但事實如何？恐怕是有不小疑問的。因為在我們國家，運動員想要讀大學(xué)或者取得大學(xué)生的身份非常容易——只要你運動成績出色，那么是可以免試進入大學(xué)的。從前的馬家軍中那些從事中長跑的女運動員全都是遼寧某大學(xué)的學(xué)生固然是證明，眼下張尚武可能一天大學(xué)都沒讀過，甚至就連小學(xué)、中學(xué)也沒好好讀過，居然以大學(xué)生的身份參加了大運會的比賽，同樣是證明！
這是怎么回事？是因為我們對大運會的金牌或者說參加大運會的中國代表團的成績看得太重，所以，為了“祖國的榮譽”，我們大概在大學(xué)生身份的認(rèn)定上弄虛作假了！而這樣做，確實讓我們的專業(yè)運動員在與人家正宗的大學(xué)生的同場競技中，輕松地勝出，斬獲金牌非常容易，更多地奏響了國歌、升起了國旗；但與此同時，也在很大程度上掩蓋了競技體育與學(xué)校教育的嚴(yán)重脫節(jié)，運動員的文化底蘊嚴(yán)重不足，給他們?nèi)蘸笸艘坌枰倬蜆I(yè)之時帶來巨大的隱患。
假如張尚武從小就能接受系統(tǒng)的義務(wù)教育乃至高中教育或者中職教育，甚至能夠通過正常途徑進入大學(xué)讀書，那還會出現(xiàn)眼下這樣的尷尬嗎？假如我們的各級專業(yè)運動隊，把運動員的長遠利益，也就是退役之后的工作和生活放在與“金牌”同樣重要乃至更重要的位置上來考慮，高度重視他們文化知識的學(xué)習(xí)，而不是作為一種點綴，那么，張尚武們完全可以避免這樣的尷尬！
張尚武是哪個大學(xué)的學(xué)生？當(dāng)初他參加大運會時注冊的那所大學(xué)眼下能夠站出來認(rèn)領(lǐng)他，并向我們解釋個中原因嗎？當(dāng)初率團參加大運會的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，能夠負(fù)責(zé)任地告訴我們，張尚武那時是怎么通過資格認(rèn)證的？我們的體育主管部門，在發(fā)生了一系列類張尚武事件之后，有沒有認(rèn)真反思我們的體育觀、政績觀？
