尷尬的穿越劇能走多遠

　　穿越意味著錯亂，意味著巧合，意味著不可思議的情節(jié)，和隨處可見的笑料。客觀地說，如果穿越劇編得巧妙，的確可以成為一種有熱播潛質(zhì)的選題。但如果處理的不當(dāng)，則穿越劇就可能只是一個“筐”，裝滿了狗血劇情和無聊的沖突。

　　所以，廣電總局對一些申報的穿越劇提出批評十分具有針對性。當(dāng)穿越已經(jīng)形成熱潮時，的確需要給其降溫。因此，對廣電總局的批評不必敏感，問題的核心在于穿越劇真的出了問題。其實，穿越劇出現(xiàn)的問題，不僅包括廣電總局所批評的手法荒誕、價值取向含混。在我看來，穿越劇更致命的問題在于對現(xiàn)實生活的回避：因為穿越，一個人離開了現(xiàn)實社會，進入到歷史的特定時空中，而且通常能夠左右逢源、呼風(fēng)喚雨，毫無理由地獲得了眾人的青睞和歷史的選擇，最終贏得了成功。這樣的情節(jié)雖然十分具有想象力，但是如果嚴(yán)苛一點評價的話，這樣的情節(jié)就是對現(xiàn)實的一種逃避——以一個簡單的穿越，跳過了所有擺在面前的現(xiàn)實。

　　畢竟，觀眾是活在現(xiàn)實中的，如果電視屏幕上呈現(xiàn)的多是遠離現(xiàn)實的“鬧劇”，他們的腦海中如何能閃現(xiàn)對現(xiàn)實的思考呢？當(dāng)然，有人會說，這是對觀眾的苛求，電視劇本來就是娛樂的，何必讓其承擔(dān)思考的功能。那么，對于電視劇的創(chuàng)作者是否應(yīng)該提出更多的要求呢？任何時候，對現(xiàn)實的反映都應(yīng)該是電視劇創(chuàng)作者的自覺，如果電視劇創(chuàng)作者埋頭于穿越劇的調(diào)侃與編造，而不聞窗外事，真不知這樣的創(chuàng)作者如何成為文化的傳播者和社會的守望者？（李劭強）