赴大陸參加兩岸論壇的許榮淑、范振宗7月19日返臺，在機場受到支持者的熱烈歡迎。
民進黨中央在黨內(nèi)元老許榮淑、范振宗不顧禁令出席第五屆兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇之后，一度傳出將對二人做出開除黨籍的“最嚴厲處分”；但民進黨中執(zhí)會昨天最后討論卻僅裁定停權3年，被外界形容為“雷聲大雨點小”。島內(nèi)輿論指出：民進黨對許、范二人如何處分原是民進黨的家務事，不勞外人置喙；但許、范不論面臨什么裁處，因事關民進黨大陸政策走向，更攸關臺灣人民對民進黨的觀感，于是不得不引起各方關切。
民進黨還有何可期待的？
臺灣《中華日報》23日社論指出，民進黨中評會以許、范參加論壇后的態(tài)度相當?shù)驼{而且已經(jīng)道歉為詞，未予除名改處除權3年，這無疑是自找樓梯下。許榮淑對民進黨所謂她和范振宗“道歉”說，更直指她沒做錯事何須道歉？民進黨遭此“吐槽”，徒然凸顯對許、范裁處案，黨內(nèi)因有該除名、不該除名兩股勢力交鋒，已出現(xiàn)騎虎難下之勢，以致重不得也輕不得。然則，許、范都是民進黨元老，許榮淑更是創(chuàng)黨成員之一，民進黨竟將除權期限拉到最高年限，豈僅對他們造成傷害而已？
民進黨似乎吃了秤砣鐵了心，老死不和大陸做任何交流。豈知？處分許、范停權3年恰似一把雙面刃，對民進黨的傷害尤甚于許、范，正如他們被懲處后聲明“臺灣政治的權力核心是臺灣人民，錯誤的決策傷害的是臺灣人民”，讓臺灣人民徹底看清楚，民進黨違背兩岸應加強交流主流民意，這種政黨還有什么可以期待的？
內(nèi)斗內(nèi)行 拿創(chuàng)黨阿嬤試劍
臺灣《聯(lián)合報》24日署名文章指出，“創(chuàng)黨阿嬤”的說法與其說是倚老賣老，倒不如說是虎落平陽被犬欺。許榮淑、范振宗被民進黨拿來見血試劍，恐怕是始料不及。
其實，盡管民進黨近日全力推動反ECFA的“公投”，只不過，除了程序上的訴求，卻看不出具體的立場。不管是雷大雨小的“黨公職赴中國交流注意要點”，還是個案通報、柿子挑軟的吃，只要能說出一些歪理的就沒事，凸顯民進黨內(nèi)沒有派系奧援的政治現(xiàn)實。
民進黨中央的原則倒是很清楚：除了要與國民黨搶朝拜大陸的頭香，還要確保黨內(nèi)的大陸路線唯我獨尊。然而，究竟臺灣與大陸的經(jīng)濟關系，民進黨的立場與國民黨有何不同，恐怕他們自己的同志也沒有共識。
民進黨難守防線
香港中評社今天的分析文章指出，“開鍘案”峰回路轉，緣于謝系與扁系等5位民進黨中評委主張“刀下留人”，顛覆扁系全面“反中”的印象；反而游系與新潮流系前后一致，力主嚴懲開除，堅守民吉黨中央的“馬其頓防線”。
值得玩味的是，由黨主席蔡英文領銜提案、中執(zhí)會高調且一致性通過，建請中評會開除范、許黨籍案意外翻船，除再度嚴厲挑戰(zhàn)蔡英文個人領導權威，也凸顯出民進黨對大陸政策的嚴重分歧已到臺面化地步。
開鍘案翻盤原因復雜
澳門《新華澳報》今天的評論指出，開鍘案翻盤令蔡英文一時拉不下臉來，一會兒否認是她提案要開除許、范二人黨籍，聲稱這是誤傳；一會卻又聲稱“這與中常會決議有落差，還需征詢其它黨員的意見”。這個大逆轉，被臺灣媒體形容為“蔡英文陰溝里翻船，顏面盡失”。
表面上看，“除名案”大逆轉是由于民進黨中央面臨巨大的輿論壓力，及許榮淑使出創(chuàng)黨元老本領，策動扁系與“綠色友誼”聯(lián)手翻案。但從種種跡象看，事情并沒有那么簡單。是否黨內(nèi)某種勢力向蔡英文的領導權威作出挑戰(zhàn)？非常值得深究。
除了內(nèi)斗的原因，民進黨中評會對許榮淑、范振宗開鍘下不了手，可能還有另一個因素，就是范振宗踢爆了蔡英文的姐夫也到大陸經(jīng)商，并聲稱如果逼急了他，還將會爆出更多的“勁料”。這就使民進黨中評委萌生“沒有近憂，也有遠慮”的感覺。倘“許范案例”一開，按照“比例原則”，日后這些登陸的民進黨中央核心人物也必須比照此案例辦理，那民進黨高層就將“死得人多”了。
