民進黨日前完成15萬人ECFA“公投案”發(fā)起人聯署，民進黨主席蔡英文與部分綠營人士在將發(fā)起人聯署書送到中選會前，特別舉行記者會說明立場。在會中蔡英文表示，馬英九當局執(zhí)政以來的“大陸政策”透明度最低，這是她看過的最不肯面對社會與人民的執(zhí)政當局，很多事情都是黑箱作業(yè)，如陸資赴臺、與大陸簽定的各項協議、中正紀念堂復名問題等。事實真是如此嗎？臺灣《中央日報》網絡報今天發(fā)表社評稱，綠營在尚未具體掌握ECFA的內容，就展開公投聯署的行動，就彷佛在暗夜看到黑影就開槍。
社評指出，蔡英文認為，馬英九當局若與大陸簽定ECFA，會影響社會財富的重新投資、分配，經濟社會文化的選擇，這是實實在在的“主權內容”，絕不是馬英九所稱兩岸簽署ECFA不涉“主權”，因此，民進黨主張兩岸簽署ECFA之前必須交付島內公民投票表決。只要稍具政治基本知識的人都知道，主權是涉及特定領土之最高管轄權的問題，而非社會財富的重新投資、分配，經濟社會文化的選擇等。若蔡英文關于“主權內容”的主張屬實，則所有政治的教科書都要重新改寫。
社評說，即使將主權內容無限上綱到如綠營所主張的情況下，要論斷ECFA是否涉及“主權內容”也要看到條文內容才能確定。令人感到不解的是，綠營己經看到ECFA的條文了嗎？若沒看到條文內容，為何就能如此肯定ECFA的條文一定會涉及他們所主張的“主權內容”？綠營在尚未具體掌握ECFA的內容，就展開“公投”聯署的行動，就彷佛在暗夜看到黑影就開槍。對于沒有實質內容的黑影開再多槍，對于擊中目標是沒有任何幫助的。
綠營之所以陷入此種自己嚇自己境地，完全是緣自于他們無法正視大陸市場的關系。ECFA本身是屬于自由貿易協議(FTA)的一種形式，只是基于臺灣對外關系的特殊性用不同名稱而已。
社評強調，民進黨執(zhí)政期間，曾經年累月向美方表達要簽訂FTA的意愿，若是與大陸簽訂類似FTA的ECFA有損“主權”，為何與美方簽訂FTA就不會對“主權”有任何損傷呢？難道與美簽訂FTA就不會造成社會財富的重新投資、分配，經濟社會文化的選擇嗎？如果與美國簽訂不會，為何偏偏與大陸簽訂就會呢？更何況美國還是現存的霸權，為何綠營人士總是不擔心呢？
所以關鍵不在于ECFA議題的本身，而在于簽訂協議的對象。可是臺灣真的能夠抗拒與巨大的大陸市場合作嗎？日本趨勢大師大前研一日前接受臺媒專訪時，已說明臺灣已經在與大陸簽訂經濟合作協議方面落后了。臺灣想要迎頭趕上都還怕時間不夠，怎么還會有空閑用各種方式，來阻撓與大陸簽訂經濟合作協議，俾為臺灣經濟持續(xù)成長提供助力的機會呢？
民進黨與綠營人士實在不必過度自我膨脹，認為自己發(fā)起ECFA“公投案”完全是站在維護廣大民眾最大的利益的一方。社評最后總結說，臺灣人民是非常務實的一群，他們明了什么對他們最有利，不會任意隨著政客的音樂起舞，也不會隨意在暗夜中看到黑影就開槍，因為知道子彈有限。綠營人士過去已經有太多因為黑影而開槍的例子，如今又想制造一起黑影，然后慫恿民眾跟著開槍，相信島內老百姓也會如過往一樣不會任意對黑影開槍。
（本文不代表中國臺灣網立場）
