陳水扁一系列瘋狂表演是聰明反被聰明誤

臺北地方法院昨天提訊羈押在臺北看守所的陳水扁。（圖片來源：臺灣《蘋果日報》）

　　臺北地方法院昨天召開準(zhǔn)備程序庭審理陳水扁所涉的龍?zhí)顿彽匕浮�機要費案和洗錢案等三起弊案。陳水扁在出庭應(yīng)訊時，不但對檢方所控罪名一概不認(rèn)罪，而且還趁應(yīng)訊之機大爆“內(nèi)幕”，又是暗示馬英九搞“同性戀”，又是聲稱檢察官自稱掌握李登輝收受共產(chǎn)黨二至三億元獻(xiàn)金，還把檢方偵控和起訴他與政治扯上了關(guān)系。此外，在昨天開庭之前，由陳水扁辦公室策劃安排，讓英國《金融時報》記者混進看守所監(jiān)房進行采訪，代他發(fā)射出因為大陸“憎恨”他，故臺灣的國民黨司法機關(guān)就偵辦他的政治流彈。他還表演了“二次禁食”的戲碼。

　　澳門《新華澳報》今天發(fā)表評論員富權(quán)的文章說，陳水扁的這一系列瘋狂表演，如果不是因為關(guān)得太久了，關(guān)到他神經(jīng)錯亂，就是他與其辯護律師密謀的反撲之計，意圖將水?dāng)嚮欤�自己好從中脫罪，或是不忿自己單獨受審，因而要把另一位卸任“總統(tǒng)”李登輝也拉下水為他陪葬。

　　本來，一個人在被長期單獨關(guān)押之后，確實是會有神經(jīng)錯亂，因而產(chǎn)生幻覺的現(xiàn)象，以至喪失語言能力。昨天陳水扁在接受庭訊時就埋怨道，他先后兩次共被關(guān)押了90天，每天只能看到牢房天花板，看不到外面陽光，陰濕濕的牢房，棉被發(fā)霉，衣服掛著也發(fā)霉。這種環(huán)境，確實會令一些意志薄弱的人神經(jīng)錯亂。但陳水扁的意志是何等的堅韌不屈，在他的從政史上，任何困頓都難不倒他，只能是越挫越勇，他又豈會被關(guān)押了幾十天之后就“神經(jīng)錯亂”？因此，完全可以排除陳水扁患有精神病，那就只剩下陳水扁此舉是為了脫罪的政治伎倆可以解釋了。

　　陳水扁既然是玩弄政治手法，那當(dāng)然首先就是要意圖將他的弊案予以政治化了。實際上，按照檢方的起訴書所載內(nèi)容，陳水扁的貪污等犯行十分嚴(yán)重，被法院判定有罪的機率已是百分之百，而且大多數(shù)犯行都是重罪。其中有些犯行還是匪夷所思，連“扁迷”也難以認(rèn)為他“無罪”，至多是在司法程序上找渣而已。既然已是走投無路，陳水扁就只有將他的案情全面政治化，以圖混水摸魚，騙取社會的同情。另外，他在看守所內(nèi)接受外國記者的訪問，讓國際媒體來為自己張目，也是意圖將自己的司法案件國際化。

　　文章指出，但陳水扁的這幾招卻是徹底的失敗了。他亂爆的料連民進黨“立委”也不以為然，臺灣社會各界就當(dāng)然不曾輕信。相反，還因他“衰多口”供出自己將“調(diào)查局”所提供犯罪情資告知案件當(dāng)事人李登輝，特偵組認(rèn)為他已涉嫌泄露“國防以外機密罪”，將于近日另行分案偵辦。這正是“聰明反被聰明誤”、“賠了夫人又折兵”。

　　其實，陳水扁案發(fā)展至此，以臺檢方掌握陳水扁所犯下弊案的證據(jù)，他再要怎樣狡辯也無法洗脫貪污等犯行，當(dāng)然也引發(fā)不起社會的同情，連民進黨人也不盲目挺他。而陳水扁意圖將自己的司法問題國際化更是自投羅網(wǎng)。這是因為，洗錢罪是萬國公罪，尤其是在“九一一事件”之后，世界各國都把洗錢罪列為嚴(yán)重罪行。涉嫌犯了洗錢罪的陳水扁卻要將自己所涉的洗錢等犯行訴諸國際社會，爭取國際社會援，簡直是自己討打。

　　最攪笑的是，他對英國記者說，因為北京“憎恨”他，他才受到臺灣的國民黨司法機偵辦。其意圖，除了是要把自己的司法問題政治化之外，也是要倒打一耙，污蔑國民黨聽從北京指揮。他以為這樣不但可以為自己脫罪，還可頂死國民黨，甚至是可以煽動“挺扁”群眾仇恨和反對北京，從而制造藍(lán)綠對立。這是多么幼稚的思維！──即使北京再怎么“憎恨”陳水扁，如果他和老婆兒子不是借著權(quán)勢大肆撈錢，還洗到海外，他會被收押禁見嗎？其實，隨著其貪污腐化形象日益明顯，這種靠鼓動“仇中反華”情緒來聚攏群眾的招式早已衰竭。因此，陳水扁寄望轉(zhuǎn)移焦點到北京“憎恨”他，根本是癡人說夢。就看看陳水扁二次被收押進看守所時，門外就只幾個人聲援他，可見民進黨的群眾亦已棄他而去。

　　文章最后說，陳水扁昨天出庭時向臺北地方法院表達(dá)希望能夠采“軟禁在家”的方式替代羈押，合議庭審判長蔡守訓(xùn)退庭前表示，關(guān)于交保部分合議庭會再討論，仍決定繼續(xù)羈押陳水扁，這就顯示陳水扁的“禁食苦肉計”也告失敗。可以說，陳水扁的裝瘋賣傻詭計已是徹底失敗，不但掀不起一絲漪漣，無人上當(dāng)中計，而且令民眾更加討厭他。正是“機關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”，聰明反被聰明誤。

更多精彩評論