挺與不挺——蘇貞昌對(duì)花博充滿政治算計(jì)
臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌近來(lái)因?yàn)椤盎L(fēng)暴”不只被K得滿頭包，還被迫辭退核心幕僚及口中相當(dāng)能干的副市長(zhǎng)李永萍，為11月順利開(kāi)展的花博，更親自督導(dǎo)有關(guān)花博的事項(xiàng)，反觀對(duì)手、民進(jìn)黨臺(tái)北市長(zhǎng)候選人蘇貞昌到底是唱衰？還是力挺？對(duì)照綠營(yíng)議員一面倒的唱衰，蘇的姿態(tài)顯得不夠明確，當(dāng)然有相當(dāng)深的政治算計(jì)。
香港中評(píng)社刊文說(shuō)，從臺(tái)北市新生高景觀工程爆出弊案，也在爭(zhēng)取連任的綠營(yíng)市議員無(wú)不鎖定與花博有關(guān)的采購(gòu)、工程、發(fā)包等，透過(guò)放大檢視細(xì)項(xiàng)，及談話性節(jié)目不斷的討論及矚目，讓花博呈現(xiàn)疑似有一連串弊案待爆的情況，以搏取版面，不過(guò)，至今為此，盡管外界有著對(duì)花博的花價(jià)采購(gòu)有不同質(zhì)疑，但卻沒(méi)有一項(xiàng)質(zhì)疑明顯顯現(xiàn)出確實(shí)有人涉弊，甚至檢調(diào)至今也沒(méi)有任何動(dòng)作。
基于花博是國(guó)際性的活動(dòng)，加上目前涉弊不明，這正是蘇貞昌至今只對(duì)花博說(shuō)出“把它辦好！”一句話，完全不對(duì)郝龍斌的做事態(tài)度，或是辭退李永萍等人的止血?jiǎng)幼饔腥魏蔚闹鲃?dòng)批評(píng)，對(duì)手陷入執(zhí)政危機(jī)，蘇怎么不趁人之危，對(duì)郝大打出手以拉抬聲勢(shì)？
其實(shí)，蘇貞昌算計(jì)的是，這個(gè)臺(tái)北市今年最大型的活動(dòng)一定非辦成功不可，畢竟有強(qiáng)大的支持團(tuán)隊(duì)。其次，花博盡管受到這么多的質(zhì)疑，但隨著專家、學(xué)者出來(lái)力挺、說(shuō)明，質(zhì)疑花博的聲浪也已經(jīng)在轉(zhuǎn)向，如果蘇貞昌曾經(jīng)對(duì)花博采取嚴(yán)厲的批評(píng)和質(zhì)疑，現(xiàn)在豈不是和專家、學(xué)者唱反調(diào)？再說(shuō)，難道蘇要反對(duì)臺(tái)北市舉辦國(guó)際性的活動(dòng)？那么他又要如何“讓臺(tái)北超越臺(tái)北”？畢竟，蘇所競(jìng)選的是“首長(zhǎng)”，又曾經(jīng)居高位，擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”，他的眼光又豈能著眼在一株空心菜、一把九層塔的價(jià)格？
文章分析，面對(duì)花博，蘇貞昌如果選擇力挺，不就等于助郝龍斌一臂之力？不挺，又如何說(shuō)服市民，蘇要怎么讓臺(tái)北市擠身國(guó)際城市？挺與不挺，既然都占不了太大的便宜，那么又何妨閉起嘴巴，來(lái)個(gè)隔岸觀火，才能有利于日后情勢(shì)的攻防。
