“先五都再總統(tǒng)”——綠營陷入選戰(zhàn)盲點
接連兩次勝選，民進(jìn)黨聲勢逐漸回升之際，民進(jìn)黨內(nèi)目前暗潮洶涌的話題卻是，2012年的“總統(tǒng)”候選人，是否須經(jīng)過“五都”選舉的考驗，這原是不得不然的權(quán)宜措施，現(xiàn)在卻成為民進(jìn)黨的常態(tài)思考，看來，民進(jìn)黨要成為正常政黨，仍有一大段路要走。
臺灣《中國時報》6日社論指出，挑戰(zhàn)2012“總統(tǒng)”大位之前，要先經(jīng)過2010年底“五都”的試煉，這是專屬于民進(jìn)黨的難題。
參選直轄市失利后直接選“總統(tǒng)”，在民進(jìn)黨之所以成為一種傳統(tǒng)或先例，可說純屬意外，1998年陳水扁以相當(dāng)高的施政滿意度卻連任失利，在謝票晚會當(dāng)晚，傷心的支持者立刻喊出“選總統(tǒng)”的呼聲，民進(jìn)黨則化挫折為動力，將陳水扁送進(jìn)“總統(tǒng)府”，即使這也是拜國民黨連宋分裂所賜，但在民進(jìn)黨人士心中，臺北市敗選反而成為一種幸運符號，是參選“總統(tǒng)”的必經(jīng)之路。
依2008年“總統(tǒng)大選”的例子，選舉活動在一年前就已展開，再加上此次選舉的激烈，合理的判斷是，選舉攻防戰(zhàn)甚至可能在“五都”選完就展開，任何天王如果剛選上“五都”，卻立即要去選“總統(tǒng)”，別說是嚴(yán)重違背對選民承諾，簡直是匪夷所思。
亦即，天王若要選“五都”，就要玩真的，但若天王“不小心”當(dāng)選，無論時間及對選民的承諾，都不允許他們立即接著選“總統(tǒng)”，但如此一來，很可能會落實民進(jìn)黨青壯派所說，演變成“一軍選市長、二軍選總統(tǒng)”的局面，民進(jìn)黨不無可能會贏小輸大，“五都”即使拿下三都，卻和“總統(tǒng)”無緣。
也難怪，蘇貞昌陣營會出現(xiàn)不同的思考，蘇貞昌最大困擾是，他雖是綠營聲望最高的“總統(tǒng)”人選，但民進(jìn)黨卻必須優(yōu)先面對年底“五都”選舉關(guān)卡，對蘇貞昌而言：先五都不一定有“總統(tǒng)”，對民進(jìn)黨而言則是：先談“五都”才能談“總統(tǒng)”，民進(jìn)黨菁英及蘇貞昌個人的目標(biāo)、利益并不一致。民進(jìn)黨已針對“五都”選舉成立協(xié)調(diào)小組，蘇貞昌的動向必然是未來討論的重點。
社論說，民進(jìn)黨黨主席蔡英文雖多次表示，臺灣未來已沒有天王，但民進(jìn)黨的慣性思考似乎是，臺灣都是民進(jìn)黨選舉策略施展的場域，只要天王一出，他要選什么、何時選，選民都不會有異議。
只是，歷經(jīng)多次選舉，臺灣的選民已被鍛煉得非常精明，不可能被任何選舉策略所蒙蔽，民進(jìn)黨若真的有心贏取“總統(tǒng)”大位，就不能不好好思考民之所惡！
