港媒：美專家支招離間計(jì) 學(xué)界唱衰中俄同盟

　　近期，中俄的種種舉動(dòng)引發(fā)了美國(guó)各界的深度疑慮。美國(guó)認(rèn)為如果沒(méi)有中俄合作，前CIA雇員斯諾登就不可能逃離香港前往莫斯科。當(dāng)然，美國(guó)也認(rèn)為中俄舉行海上軍演，也旨在對(duì)美國(guó)橫刀立威。美國(guó)一種聲音警告說(shuō)，中俄正結(jié)成反美軸心，以愈發(fā)強(qiáng)硬的態(tài)度來(lái)對(duì)抗美國(guó)。對(duì)此，一些美國(guó)學(xué)者媒體開(kāi)始唱衰中俄同盟，并為破解中俄同盟向華府支招。

　　美國(guó)學(xué)界唱衰中俄同盟

　　據(jù)大公網(wǎng)消息，華盛頓國(guó)際戰(zhàn)略研究中心研究員曼科夫(Jeffrey　Mankoff)14日撰文稱，中俄剛剛結(jié)束了在日本海舉行的最大規(guī)模軍事演習(xí)。就在這場(chǎng)演習(xí)發(fā)生之際，中俄共同阻撓聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)針對(duì)敘利亞阿薩德(Assad)政權(quán)采取行動(dòng)，此舉令美國(guó)感到越來(lái)越不滿。這讓美國(guó)開(kāi)始擔(dān)憂，中俄兩個(gè)威權(quán)主義大國(guó)正在形成一個(gè)反美軸心。

　　但曼科夫依舊不看好兩國(guó)關(guān)系。曼科夫稱，盡管這幾年由于貿(mào)易規(guī)模急劇擴(kuò)大，中俄兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)改善，過(guò)去的邊界糾紛得到了解決，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的頻率也有所增加，但兩國(guó)在協(xié)作的背后卻存在嚴(yán)重分歧。除非美國(guó)出現(xiàn)重大失誤，否則它擔(dān)憂的事就不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

　　曼科夫稱，中俄將雙邊關(guān)系定義為全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，但其雙邊合作卻主要是在戰(zhàn)術(shù)層面上。兩國(guó)參與全球事務(wù)時(shí)，有十分不同的利益考量。中國(guó)是一個(gè)崛起的大國(guó)，有快速增長(zhǎng)、出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)，迫切地想從全球化中獲益，而俄羅斯則是一個(gè)停滯的石油國(guó)家，尋求將自己隔離在改變的力量之外。

　　曼科夫認(rèn)為，俄羅斯大力宣揚(yáng)與中國(guó)的伙伴關(guān)系，主要是為了向其他國(guó)家證明俄羅斯仍然重要，而中國(guó)這樣做則是因?yàn)椋�它認(rèn)為這是安撫俄羅斯的一種廉價(jià)方式。縱使中俄兩軍偶爾開(kāi)展合作，也改變不了這樣一個(gè)事實(shí)：中國(guó)大膽積極的姿態(tài)讓俄羅斯很擔(dān)憂，而且擔(dān)憂的程度至少不比美國(guó)低。俄羅斯軍方指揮官承認(rèn)，他們把中國(guó)當(dāng)做一個(gè)潛在的對(duì)手，盡管官方的聲明仍然關(guān)注于所謂的美國(guó)和北約(NATO)的威脅。

　　曼科夫表示，中俄之所以暫時(shí)走的很近，是因?yàn)閮蓢?guó)都認(rèn)為美國(guó)為重建的冷戰(zhàn)后國(guó)際秩序，沒(méi)有為中俄賦予應(yīng)有的國(guó)際地位，但卻容許華盛頓不顧其他國(guó)家的利益，動(dòng)用自己的實(shí)力四處干預(yù)。這種受到排擠的感覺(jué)，也是中俄兩國(guó)支持新的組織機(jī)制的根源。

　　美國(guó)《國(guó)家利益》雜志近日刊文稱，傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，中俄不可能進(jìn)行全球結(jié)盟。確實(shí)，兩國(guó)真正結(jié)盟存在諸多障礙，比如互不信任的歷史，中國(guó)的優(yōu)越感和俄羅斯的帝國(guó)懷舊，中國(guó)對(duì)俄技術(shù)的需要遭拒，俄警惕中國(guó)對(duì)西伯利亞開(kāi)發(fā)的投資。且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中俄需要美歐要多過(guò)需要彼此。

　　該雜志認(rèn)為，中俄最有可能玩三角外交游戲。莫斯科和北京可暗示結(jié)盟或進(jìn)行臨時(shí)合作，以取得對(duì)華盛頓的籌碼，令美國(guó)處在談判和權(quán)力的劣勢(shì)。

　　抬高中俄地位可消威脅

　　如何應(yīng)對(duì)中俄結(jié)盟，美國(guó)學(xué)者紛紛為華府支招。

　　曼科夫認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)是，中俄要求自己的關(guān)切應(yīng)當(dāng)?shù)玫娇紤]時(shí)，美國(guó)越是置之不理，對(duì)中俄形成反美軸心的恐懼就越容易成真。

　　為冷戰(zhàn)后的世界設(shè)計(jì)的機(jī)制，已經(jīng)無(wú)法反映今天的實(shí)力分布，這一點(diǎn)美國(guó)也應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮。美國(guó)也應(yīng)該以開(kāi)放的態(tài)度對(duì)待將俄羅斯、中國(guó)與美國(guó)的傳統(tǒng)伙伴置于同等地位的新機(jī)制，如G20。這對(duì)于亞洲尤其重要，在這里新的安全秩序尚處在設(shè)計(jì)過(guò)程中。

　　在世界治理中，向中俄賦予更高的地位可能并不讓人舒服，但如果不這樣做，美國(guó)政策制定者所擔(dān)憂的，中國(guó)和俄羅斯形成軸心的局面，離成為現(xiàn)實(shí)就會(huì)又近一步。

　　要想得到中俄的尊重，白宮必須首先證明，美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力在解決世界上的關(guān)鍵問(wèn)題時(shí)至關(guān)重要，這包括那些對(duì)中俄極其重要的問(wèn)題。美國(guó)不應(yīng)被視作被動(dòng)的一方。

　　與中俄的關(guān)系應(yīng)被列入首要議事日程，但美國(guó)不應(yīng)懼怕在一些問(wèn)題上堅(jiān)持其立場(chǎng)，或者在另外一些問(wèn)題上，與這兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行合作，不這么做將是一個(gè)歷史性的愚蠢錯(cuò)誤。