對美國頻頻動作不妨淡定

　　在美國防長宣布美國增兵亞太的戰(zhàn)略之后，很多人立即宣布這是包圍中國的最新舉動。有這些反應(yīng)并不奇怪，只是，面對美軍在亞太的戰(zhàn)略調(diào)整計劃，僅有這樣的反應(yīng)顯然過于簡單。

　　須知，軍事關(guān)系的回暖或升級并不一定就意味著軍事同盟的結(jié)成，也不意味著美國與亞太各國就包圍中國達成了共識。實際上，在美國與亞太國家加強軍事關(guān)系的問題上，應(yīng)該擺脫那種常見的應(yīng)激式反應(yīng)，不要一有風吹草動，就以為他們的軍事關(guān)系已經(jīng)有多密切，中國的安全環(huán)境已變得多么惡劣。相反，應(yīng)該仔細地分析美國與亞太國家加強軍事關(guān)系的細節(jié)，才能掌握其軍事關(guān)系的密切程度，也才能了解其對中國安全環(huán)境的真正影響。

　　就以越南金蘭灣基地為例，帕內(nèi)塔造訪金蘭灣，與美軍重返金蘭灣之間還有很長的路要走。一方面，美國至少眼下無意在亞太新增永久軍事基地。另一方面，越南加強與美國軍事關(guān)系的一個主要動因就是為其對話關(guān)系尋求一種平衡力量，其目的在于借助美國的力量，而非完全投向美國的懷抱。越南的這種平衡心態(tài)在亞太各國中較為普遍，這也是一種正常且相對理性的心態(tài)。

　　菲律賓的對華政策則充分展現(xiàn)了失衡政策可能帶來的后果。菲律賓一再對中國顯示其強硬政策，其結(jié)果或許可以加速菲美軍事關(guān)系的升級，但同時也使得其在對美關(guān)系中處在更為被動的位置。之所以如此，最主要的原因就在于菲律賓忽視了今日亞太各國必須面對的一個基本事實：中美在亞太的確有競爭，但中美兩國都不希望發(fā)生正面沖突。