世界陸軍變革跨過“摸索期” 轉(zhuǎn)型成為“突圍”之舉

　　處于十字路口的世界陸軍

　　歷史上，陸軍一直被稱為“老大哥”，并孕育了海軍、空軍等作戰(zhàn)力量。多少個世紀以來，陸戰(zhàn)勝則戰(zhàn)爭勝、陸軍強則軍力強。

　　然而，自上個世紀末，在新軍事變革的浪潮中，陸軍的這種顯赫地位遭受了嚴重挑戰(zhàn)，在“超視距作戰(zhàn)”、“遠程精確打擊”、“快速決定性作戰(zhàn)”等戰(zhàn)爭新理念沖擊下，“陸軍弱化”、“陸軍過時”、“陸軍解散”等言論頗為流行。

　　持“陸軍過時論”的就有以前曾崇尚大陸軍主義的俄羅斯軍事學(xué)術(shù)界。頗有名氣的俄羅斯軍事科學(xué)院原副院長斯里普琴科將軍，在2002年出版的《第六代戰(zhàn)爭》和《非接觸戰(zhàn)爭》兩本著作中斷言：“第六代戰(zhàn)爭”是典型的“非接觸式”戰(zhàn)爭，2010年至2020年間陸軍作為一個軍種將不復(fù)存在。

　　2002年5月,斯里普琴科率俄羅斯軍事代表團到中國訪問，在交流座談中，他直言不諱地表示，假設(shè)在2010年前后中國被迫進行戰(zhàn)爭，中國人民解放軍將會突然發(fā)現(xiàn)擁有的百萬陸軍已毫無用處。

　　盡管后來中國和俄羅斯陸軍都沒有按照斯里普琴科描繪的方向發(fā)展，但其觀點產(chǎn)生的影響無疑是十分巨大的。

　　不僅是斯里普琴科，連美國著名的前國防部長拉姆斯菲爾德也持“陸軍過時”的觀點。他在2000年至2006年擔(dān)任國防部長期間，多次表示今后“美國步兵將不會在任何地方進行戰(zhàn)爭”，并主張推行新的改革方案，大幅度壓縮陸軍。

　　在這些觀點影響下，陸軍向何處去一時成為討論的焦點，有些國家甚至開始著手削減和改組陸軍。但歷史卻以極快的速度，對陸軍在未來戰(zhàn)爭中的價值作出了正面回應(yīng)。2003年美英發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，從開戰(zhàn)第二天起，美英陸軍就協(xié)同發(fā)起了大規(guī)模地面進攻，僅15天（其中7天因沙塵暴天氣停止攻擊）便攻陷了巴格達，此后又擔(dān)負起了其他任何軍種都無法替代的占領(lǐng)與控制任務(wù)。

　　2011年發(fā)生在中東、北非的多國政權(quán)相繼倒臺事件中，盡管西方國家軍隊天上助陣聲勢浩大，但壓倒駱駝的最后稻草仍是反對派組織起來的地面游擊力量。這讓“大炮不能上刺刀，解決戰(zhàn)斗還要靠咱步兵”的經(jīng)典電影臺詞又回蕩在耳邊。

　　戰(zhàn)爭實踐告訴我們，地球人的戰(zhàn)爭，還離不開地球表面的作戰(zhàn)，至少在本世紀上半葉不會有太大改變，陸軍的使命遠未完結(jié)。

　　但是，危言盡管聳聽，卻并不全無道理。在以“精確作戰(zhàn)”為標(biāo)志的信息化戰(zhàn)爭時代，陸軍傳統(tǒng)的作戰(zhàn)理念、保障方式的確有些過時。以至于南斯拉夫陸軍、伊拉克陸軍在科索沃和伊拉克兩場戰(zhàn)爭中，都只能藏匿于山林和沙漠，發(fā)揮不出任何作戰(zhàn)效益。

　　毋庸置疑，信息化戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了陸軍獨領(lǐng)風(fēng)騷的時代，將其帶到了全維一體聯(lián)合作戰(zhàn)的十字路口。在這個歷史十字路口，陸軍要做到兩點：一是認準路；二是快速領(lǐng)先通過。走錯路或猶豫不決，都將付出慘痛的代價。

　　因此，在各種作戰(zhàn)力量重新洗牌、聚能重組的過程中，陸軍改革勢在必行。陸軍這只披著古老榮光的鳳凰，只有接受劍與火的時代洗禮，才能涅槃重生，在未來戰(zhàn)爭中再展雄風(fēng)。