【加拿大《漢和防務(wù)評論》8月號（提前出版）報(bào)道】題：“戈?duì)柺部品蚝＼娫獛洝碧柵c“瓦良格”號航母的改裝比較

　　俄羅斯為印度改裝“戈?duì)柺部品蚝＼娫獛洝碧柵c中國改裝“瓦良格”號航母都是在特定時(shí)期不得而已的選擇。二者的改裝有很多異同之處值得比較。

　　工程都很艱巨

　　“戈?duì)柺部品蚝＼娫獛洝碧柡侥冈谔K聯(lián)時(shí)代稱作“巴庫”號，1991年蘇聯(lián)解體以后，改稱“戈?duì)柺部品蚝＼娫獛洝碧枴?/p>

　　該艦從服役開始就不那么走運(yùn)，它在1982年4月下水，1987年服役，這時(shí)已經(jīng)接近蘇聯(lián)解體，因此就船體壽命而言，它比1988年11月下水的“瓦良格”號要大6年零7個(gè)月。1992年，雅克38垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)退役，因此“戈?duì)柺部品蚝＼娫獛洝碧柺聦?shí)上也就處于半失業(yè)狀態(tài)，或者稱為直升機(jī)母艦。真正服役只有6年，是蘇聯(lián)航母中服役時(shí)間最短的。直到1994年它一直在水面艦修理廠處于半維修、半放棄的狀況。從 1 994年開始，俄印開始正式討論“戈?duì)柺部品蚝＼娫獛洝碧柍鍪劢o印度海軍的問題。幾經(jīng)波折之后，2010年最終補(bǔ)充協(xié)議確定改裝費(fèi)用為23.4億美元。2012年11月交船。