臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》7日發(fā)表評論文章說，臺當(dāng)局“行政院長”換人了，由臺南市長賴清德接替林全。林全被視為是優(yōu)雅下臺，賴清德則是在背負(fù)翻轉(zhuǎn)施政不滿意度的期待中上臺。實際上林全下、賴清德上已經(jīng)傳聞好幾個月了，每當(dāng)臺當(dāng)局“行政院”被問及要調(diào)整時，都會以行程已排到年底來響應(yīng)，賴清德對此則表示會將市長做好做滿，如今看來都是騙人的話。既然能把誠信棄若敝履，又如何能把施政當(dāng)一回事？

　　臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在同意林全辭職后表示：林全是有風(fēng)骨的人，不炒政策短線，不愛嘩眾取寵，所有的規(guī)劃，都依照短中長程，按部就班來做；這一年多的期間，林全“院長”所率領(lǐng)的行政團隊，推動五加二產(chǎn)業(yè)計劃、能源改革、轉(zhuǎn)型正義、年金改革、“前瞻基礎(chǔ)”建設(shè)，以及“司法改革”；也將社會住宅、長期照顧、托育、空污整治、反毒、食安等政見，轉(zhuǎn)化為具體的施政計劃。既然有那么多的政績，為何不留任呢？

　　稍有常識的人都知道，“行政院長”辭職是為了明年的縣市長選舉。然而只要臺當(dāng)局執(zhí)政成績好，地方選舉也會因此而得利，所以沒有理由在此時要讓位給會選舉的人來擔(dān)任“院長”。若是“行政院”的政績?nèi)绱酥�好，為何民眾對于“行政院”的施政不滿意度卻如此的高？難道各式各樣的施政滿意度民調(diào)都是假的嗎？施政讓老百姓無感，不能老是以“不炒政策短線”來搪塞！

　　當(dāng)然這不是第一次有行政官員下臺后，民進黨人士表示惋惜之意。為815全臺大停電負(fù)起政治責(zé)任而下臺的臺當(dāng)局“經(jīng)濟部長”及中油董事長，在民進黨“立委”的心目中卻是“部長聰明專業(yè)、真誠實在、勤奮工作，是對業(yè)務(wù)非常熟悉”、“有誠意、有能力改革中油公司，又肯直接面對爭議的人才”。若是對業(yè)務(wù)如此熟悉、是人才，會讓臺灣的電力變得如此不堪一擊嗎？

　　民眾對于蔡英文當(dāng)局施政不滿意度是真實的，否則民調(diào)的反映不會是如此。若非民眾對于臺當(dāng)局“行政院”的施政滿意度持續(xù)低迷，且看不到翻轉(zhuǎn)跡象，試問“行政院長”需要換人嗎？由此可知，再多的溢美之辭都無法掩蓋施政不力的事實。若再多說，終究只是在凸顯民進黨與民意的距離而已。