日前臺北美國商會發(fā)表“2017臺灣白皮書”，批評當(dāng)局推行“一例一休”制度以及能源政策不利臺灣經(jīng)濟發(fā)展，并指出臺灣只有放寬美豬美牛的限制，才能與美國商談簽署雙邊貿(mào)易協(xié)議。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，蔡當(dāng)局走“親美疏中（中國大陸）”路線，又如何抵擋得了美國的施壓？在此“內(nèi)憂外患”之下，美豬議題必將成為民進黨的又一個政治“定時炸彈”。

　　評論摘編如下：

　　民進黨蔡英文當(dāng)局上臺不過一年多，坊間已是怨聲四起。蔡英文每每外出參加活動，抗議示威集會如影隨形。最近連外資企業(yè)也表達不滿。日前臺北美國商會發(fā)表“2017臺灣白皮書”，指去年白皮書提出對臺灣80項建言，卻“創(chuàng)紀錄”沒有一項獲完全解決，并批評當(dāng)局推行的“一例一休”制度以及能源政策不利臺灣經(jīng)濟發(fā)展。

　　其實，這一年來民進黨當(dāng)局的種種政策早已為人詬病，但蔡當(dāng)局只是視在野黨國民黨的批評為逢綠必反的“政治斗爭”，因而不予理會。但如今作為藍綠之外第三方的美國商會也對蔡當(dāng)局頗有怨言，如果蔡當(dāng)局仍置之不理，那就正如臺媒所說“裝睡的永遠敲不醒”。

　　美國商會在白皮書中抨擊“一例一休”這種嚴格規(guī)范是“開倒車”，并認為“‘勞基法’這種父權(quán)做法，只會扼殺創(chuàng)新和創(chuàng)意，也會嚇跑臺灣極力爭取的國際人才”。美國商會的諫言可謂切中蔡當(dāng)局的要害。蔡英文民望從上臺之初的6成多大幅下降到現(xiàn)在的2成，主要原因正是“一例一休”引發(fā)巨大民怨。

　　蔡當(dāng)局推行“一例一休”的意圖原是為了減少工時、提高加班費，保障勞工權(quán)益，但因當(dāng)局“立法”粗糙、無視民意，一刀切的僵化制度不利工商界靈活營運，既未能切實改善勞工待遇，又引發(fā)企業(yè)“出走潮”。早在“一例一休”實施之前，業(yè)界就曾提醒民進黨當(dāng)局，大幅增加加班費，勢必導(dǎo)致企業(yè)人事成本上升，這無異于逼臺灣企業(yè)出走。今年初臺灣手機鏡頭的生產(chǎn)大廠光燿科技打出了“第一槍”，表明將選擇人力成本相對低的大陸作為擴產(chǎn)地。至于勞方，則因“一例一休”而被刪減了7天法定假期，而企業(yè)出走當(dāng)然也不利于勞工就業(yè)。“一例一休”未見其利，先見其弊。

　　美國商會也質(zhì)疑蔡當(dāng)局的能源政策及“供電穩(wěn)定論”，恰逢近日“反核”的民進黨當(dāng)局自毀選舉承諾，決定重啟核二廠一號機，以因應(yīng)夏天用電高峰。在島內(nèi)再生能源尚未充分發(fā)展的情況下，民進黨有何能耐在八年后實現(xiàn)所謂的“非核家園”？可見蔡英文在野時高喊“我是人，我反核”的口號時不過是在做秀、欺騙選民，難怪被嘲笑是臺灣最大的“欺騙集團”。

　　美國商會的批評固然令蔡當(dāng)局尷尬，但最令蔡當(dāng)局備感壓力的還是美國商會直截了當(dāng)?shù)刂赋觯�臺灣只有放寬美豬美牛的限制，才能與美國商談簽署雙邊貿(mào)易協(xié)議。然而，島內(nèi)農(nóng)民強烈反對開放進口美國瘦肉精肉品，民進黨在野時不惜夜宿“立院”杯葛國民黨當(dāng)局開放美牛的“法案”。現(xiàn)在民進黨執(zhí)政，若開放瘦肉精美豬，無異于自打嘴巴。就算蔡當(dāng)局厚顏食言，臺灣豬農(nóng)會放過民進黨嗎？蔡當(dāng)局走“親美疏中（中國大陸）”路線，又如何抵擋得了美國的施壓？在此“內(nèi)憂外患”之下，美豬議題必將成為民進黨的又一個政治“定時炸彈”。