臺南市長賴清德語出驚人說出“親中愛臺”后，一石激起千層浪，臺中市長林佳龍和桃園市長鄭文燦，不甘示弱，立馬跟進。臺灣《中國時報》今日發表臺灣淡江大學蘭陽校區全球政治經濟學系主任包正豪的評論文章指出，這兩天臺灣政治市場上的言論發展，簡直是當代版的“拍案驚奇”，令人瞠目結舌又拍案叫絕。蔡英文仍沉迷文青口號的“英式意志力”，但有實力挑戰“大位”的地方諸侯終究還是頭腦清醒地知道，未來治理臺灣，總歸要面對海峽以西的大陸，所以才喊出“親中愛臺”。如果不是兩岸關系惡化已經危及執政延續，這些政客們又何嘗需要轉“發夾彎”呢？評論直言，一葉知秋，民進黨唾面自干地改變對大陸政策態度的時候，不遠了。

　　評論摘編如下：

　　這兩天臺灣政治市場上的言論發展，簡直是當代版的“拍案驚奇”，令人瞠目結舌又拍案叫絕。話說臺南市長賴清德語出驚人地說：他說出“親中愛臺”后，一石激起千層浪，先聲奪人驚呆了民眾，而漣漪迅速擴散至臺中市長林佳龍和桃園市長鄭文燦，不甘示弱，立馬跟進，開始“知中”、“和中”，稍稍奪去原本“賴神”獨享的光環，也引發更多討論。想來“賴神”心里是有點悶，在心里偷罵林佳龍和鄭文燦是學人精吧！

　　民進黨政治人物的政治嗅覺和敏感度是遠超過國民黨及其他政黨的，尤其像賴清德這種神級人物，所以在嬉笑怒罵用力嗆賴清德、林佳龍、鄭文燦，或是干脆“一鍋燴”來酸民進黨之余，恐怕要很嚴肅地思考，何以一向把“親中”視為臟字，總是和“賣臺”相連，用來戴在國民黨政治人物頭上的帽子，現在民進黨的當紅“炸子雞”會愿意自己取來戴，其背后原因和隱含的意義為何。

　　民進黨一貫的政治立場是“仇視并妖魔化大陸”，在實際操作面上的處理，則是將國民黨和大陸連結起來。既然“大陸是壞人”，國民黨或是任何政治人物與之聯系溝通，都是“對臺灣民眾的出賣”。外斗國民黨如是，內斗民進黨黨內政敵亦復如是，所以戴過“紅帽子”的藍綠政治人物不計其數，當然其中最慘的就是馬英九。

　　昔日綠營政客與媒體，乃至網絡酸民鋪天蓋地謾罵，讓馬英九和國民黨被標記“傾中賣臺”。以當時的標準來看，只要和大陸有任何形式的接觸，都是出賣臺灣利益的行為，所以放言羞辱高聲怒罵，已成常態。

　　既然如此，任何與“中國”二字相連者，自當去之而后快；對于大陸，則遠之，不曾思考如何“以小事大”，只知道無所不用其極地“妖魔化大陸”。

　　臺灣經濟已經和大陸經濟臍帶相連，彼此錯綜復雜的交互關系，以及兩岸民眾的密切往來，都是實實在在的存在，無法假裝看不見，而必須正視。執政者原本應該要小心翼翼地處理兩岸關系問題，但是臺灣狂想曲已經演奏太久，演戲的政治人物根本忘卻幻想與現實是不一樣的。演久入戲了，也就口沒遮攔了，所以即便執政之后，還是習慣性地反復操作仇恨模式，終至于撞到鐵板而鮮血淋漓。

　　國際空間受挫，兩岸觀光急凍，雙方交流受阻，兩岸對話全無，這就是當下兩岸關系的寫照。自我感覺良好的蔡英文仍沉迷文青口號的“英式意志力”，但有實力挑戰大位的地方諸侯終究還是頭腦清醒地知道，未來治理臺灣，總歸要面對海峽以西的大陸，所以才喊出“親中愛臺”。對于遭受的譏笑，“賴神”何曾在乎？用話術即可遮掩涂抹。如果不是兩岸關系惡化已經危及執政延續，這些政客們又何嘗需要轉發夾彎呢？

　　一葉知秋，民進黨唾面自干地改變對大陸政策態度的時候，不遠了。說不定，會先把“大中至正”的牌匾掛回去呢�。ň幷咦ⅲ�2007年12月7日陳水扁倡導“去蔣化”，在其即將下臺之際，將廣場牌坊上的“大中至正”易名為“自由廣場”，將“中正紀念堂”也改為“臺灣民主紀念館”。2009年7月20日，臺灣“教育部”于2009年7月20日復名“中正紀念堂”并將舊匾額掛回，牌樓的“自由廣場”則留用至今。）（作者為臺灣淡江大學蘭陽校區全球政治經濟學系主任）