民進黨上臺執政后，隨著強行通過“勞基法”修正案，民進黨與時代力量的矛盾已是尖銳化和公開化。香港《大公報》今日發表評論指出，時代力量當年以反服貿的“太陽花學運”發跡起家，并靠吸吮民進黨的奶水而獲得營養、從而壯大。但民進黨與時代力量之間的間隙早在今年初選舉期間已見端倪。民進黨當初大力培植時代力量，不過是煽動青年群體“反中反馬”，不料“養虎遺患”，時代力量由于沒有執政包袱，可以盡情地討好綠營支持者，反顯得民進黨當局左支右絀。

　　評論摘編如下：

　　政治圈沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。在臺灣政壇，民進黨和時代力量被視為“政治盟友”，但隨著最近民進黨“立法院”黨團強行通過“勞基法”修正案，雙方的矛盾已是尖銳化和公開化。島內輿論甚至以“分手時刻”來形容這對“大綠”和“小綠”的緊張關系。

　　倘若泛綠陣營內訌不止，勢必影響民進黨2018年地方選舉。時代力量已揚言，屆時選舉必不會缺席，至少在“六市”都會推出市議員候選人，頗有與民進黨一較高下的意味。

　　俗話說“鷸蚌相爭，漁翁得利”，欲藉兩年后縣市長選舉東山再起的國民黨不無得益。

　　眾所周知，時代力量當年以反服貿的“太陽花學運”發跡起家，并靠吸吮民進黨的奶水而獲得營養、從而壯大。選舉前民進黨和時代力量之所以沆瀣一氣、臭味相投，無非是骨子里充斥著“臺獨”思維，因而一拍即合。

　　在“立委”選舉中，時代力量在民進黨的扶持下更是贏得5席“立委”。相較之下，親民黨只奪得3席“立委”，老牌“臺獨黨”臺聯黨更是全軍覆沒。

　　但島內“臺獨”勢力并沒有因此銷聲匿跡，時代力量在接收了“臺獨”基本教義派、瓜分了民進黨選票及吸收了部分青年人的支持后，一躍成為繼民進黨和國民黨之后的“立法院”第三大黨。

　　其實，民進黨與時代力量之間的間隙早在今年初選舉期間已見端倪。當時國民黨元氣大傷，不少民進黨“立委”候選人本以為可以躺著選，不料與民進黨票源重疊的時代力量不分區立委候選人選情大漲，分散了民進黨“立委”候選人的選票，令民進黨始料不及。但泛綠陣營為了營造團結氣氛，不讓國民黨大作文章，才未讓矛盾和分歧擺上臺面。

　　然而，“520”后民進黨晉身執政黨，時代力量則成為監督的在野黨，雙方角色不同，對重大政策議題的分歧也越來越大，在“一例一休”、開放日本核災區食品、同性婚姻合法化等爭議問題的立場南轅北轍，互嗆叫罵，毫不避諱。民進黨“立法院”黨團總召柯建銘警告時代力量不要肆意抹黑，時代力量則回嗆“不是到‘立法院’當橡皮圖章”。

　　最近有民調顯示，時代力量在南部部分縣市的支持度已超越民進黨，令民進黨人相當擔憂兩年后的地方選舉恐遭遇時代力量強攻。這根本就是民進黨自作自受。它當初大力培植時代力量，不過是煽動青年群體“反中反馬”，不料“養虎遺患”，時代力量由于沒有執政包袱，可以盡情地討好綠營支持者，反顯得民進黨當局左支右絀。

　　民進黨上臺半年來，施政手法備受批評，加之泛綠內訌，整體政治氣氛有利國民黨。但在2018年地方選舉中，對民進黨失望的選票能否轉移到國民黨，還要看國民黨未來兩年的表現能否讓人耳目一新。