蔡英文在雙十講話中說，“兩岸之間應該盡快坐下來談。只要有利于兩岸和平發展、有利于兩岸人民福祉，什么都可以談。” 臺灣《中央日報》網絡報10月12日發表評論指出，此處兩個有利于，文稿寫得不錯；所謂什么都可以談，應是引用了大陸常用的話。然而，她本人與撰稿者若是了解兩岸關系，就應該知道這只是好聽話，并不能真正促成兩岸恢復協商。

　　1995年1月，原江澤民提出的八點主張表示，“在一個中國的前提下，什么問題都可以談”。易言之，兩岸談判須以一個中國為前提。此一立場迄今沒有變過。例如胡錦濤于2008年12月指出，“兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場，就有了政治互信的基礎，什么事情都好商量”。

　　2014年2月，習近平會見連戰時強調，“至于兩岸之間的政治分歧問題，我們愿意在一個中國框架內，同臺灣方面平等協商，做出合情合理安排。有什么想法都可以交流”�？梢妰砂督涣鲄f商談判都須符合“一個中國”原則。

　　這就和蔡英文、民進黨的立場迥異。蔡與民進黨從來都反對“一個中國”，或者主張臺灣不是中國甚至“中華民國”的一部份�！爸腥A民國是臺灣”，兩岸“一邊一國”，使得兩岸之間沒有妥協的空間�！熬哦�共識”是當年兩岸為了處理一個中國而達成的求同存異的共識，正是因為涉及一個中國，所以遭到蔡英文否定，兩岸制度化協商才會于520蔡英文上任后的第二天即告中斷。

　　因此，盡管蔡英文雙十講話提出什么都可以談，仍因雙方缺乏共同的政治基礎，以致連事務性的兩岸制度化協商都將持續中斷，至于更高層次、更復雜的政治問題，更是根本談不上，甚至蔡英文自己也沒有準備兩岸就政治問題進行談判，只是為了向各方表達她有這樣說而已。

　　文章最后說，如果蔡英文與民進黨真的有心恢復兩岸協商，那么縱使無意運用“九二共識”四個字，亦可從她自己口中的“憲法”、兩岸條例來定位兩岸不是國與國關系。反之，兩岸僵局只會持續下去，這對臺灣有害無益。