本月12日所謂南海仲裁案發(fā)布結(jié)果后，臺灣“總統(tǒng)府”聲明擁有“南海諸島及相關(guān)海域的主權(quán)”，但是蔡英文在接受《華盛頓郵報》的專訪中，已不見這些立場，只剩下對太平島的主權(quán)主張。其立場是否已大幅退縮，值得民意高度注視及監(jiān)督。

　　蔡英文在專訪中，就該仲裁案表示了三點(diǎn)意見，一是臺灣方未獲邀參加，二是不應(yīng)被稱為“中國臺灣當(dāng)局”，三是“我們擁有主權(quán)的太平島被認(rèn)為是礁不是島，這違反我們長期以來的主張”。她只字未提“南海諸島及相關(guān)海域的主權(quán)”，使得此一有機(jī)會獲得國際傳播效果的專訪，竟然沒有呈現(xiàn)臺灣方完整的主張，令人詫異和質(zhì)疑。

　　對此，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報發(fā)表評論說，臺灣“總統(tǒng)府”原來的聲明刻意不提臺灣方對南海十一段線或U形線或歷史性海洋疆域的主權(quán)，已經(jīng)是一大倒退，其用意在于拒絕和中華民族的傳統(tǒng)主張采取一致，已持續(xù)“去中國化”、“去一中架構(gòu)化”。大陸有人贊賞蔡當(dāng)局“不承認(rèn)、不接受”該仲裁，其實(shí)是忽略了蔡當(dāng)局在這個問題上仍然謀求切割兩岸的歷史、法理聯(lián)系。

　　縱使退縮到只剩太平島，蔡當(dāng)局的態(tài)度也非常不積極。當(dāng)國民黨籍“立法委員”發(fā)起視察太平島時，直接聽命于蔡英文的“國防部長”退避三舍，“總統(tǒng)府”還放話稱，“又不是要去奪島”。這反映的是態(tài)度的問題，就是無意展現(xiàn)維護(hù)主權(quán)的積極態(tài)度。若真的去“奪島”，出動的自是海軍陸戰(zhàn)隊而不是年逾七旬的這位“部長”，除非他愿意如自己先前告訴官兵的“含笑為國犧牲”。

　　當(dāng)輿論呼吁蔡英文像馬英九一樣，不要畏懼美國壓力而赴島視察時，民進(jìn)黨陣營又對大陸在仲裁案前后均在南海舉行軍事演習(xí)來表達(dá)立場視而不見，任意為蔡的消極態(tài)度編理由。

　　又當(dāng)屏東數(shù)艘漁船赴島護(hù)漁護(hù)權(quán)時，臺當(dāng)局毫無肯定表示，甚至以反覆說詞來予阻撓，又對這些漁民加以“抹紅”。因此，種種跡象都顯示，蔡當(dāng)局對南海的立場一退再退，連臺灣應(yīng)有的權(quán)益都因忌憚國際強(qiáng)權(quán)自我閹割，實(shí)在令人痛心、憤慨！