據媒體報道，“時代力量”與民進黨為“立法院”委員會交換事相互指責，斗得不可開交。華廣網今日刊載江蘇省臺灣問題研究中心研究員楊平的文章，分析“時代力量”與民進黨的利益沖突與矛盾。楊平指出，兩黨的友好合作十分脆弱，經不起政治利益的考驗，這也應驗了那句名言，政治上沒有永遠的朋友，只有永久的利益。

　　全文內容如下：

　　近日，“時代力量”與民進黨為“立法院”委員會交換事相互指責，斗得不可開交。兩黨原為友黨，現今翻臉交惡，個中似透出一些訊息。

　　“時代力量”與民進黨關系交惡，歸根結底是利益使然。臺新一屆“立法院”開議，設八個委員會，“立委”抽簽決定所在�！皶r代力量”對抽得的財政、衛環、“外交國防”、教育文化、經濟五個委員會不滿意，希望能與民進黨交換交通、“內政”委員會，以便該黨推動“反媒體壟斷法”及“兩岸協議監督條例”。為此，“時代力量”主席黃國昌幾度向民進黨“朋友”呼吁，讓出交通、“內政”委員會一席予“時代力量”；該黨“立法院”黨團總召徐永明也幾次與民進黨團總召柯建銘協商，表達類似意思，結果遭拒，引發“時代力量”不滿，痛批柯建銘。民進黨自不好惹，黨籍“立委”異口同聲否認有人愿與“時代力量”交換委員，柯辦更重話回擊“時代力量”“無中生有”、“無限上綱”，對柯人身攻擊，傷害政黨互信，極不道德。

　　“時代力量”與民進黨矛盾紛爭已非第一次，早在2015年“立委”選舉提名時，雙方就曾鬧得不愉快，心生芥蒂。特別是選舉的最后關頭，“時代力量”風頭頗盛，外界預估其政黨票可望獲得不俗成績，令民進黨倍感緊張，擔心自身政黨票大量流失，影響“國會”過半的大目標，遂將先前與小黨合作的山盟海誓拋至腦后，果斷出手，先由臺灣地區副領導人候選人陳建仁率先發聲呼吁政黨票不投小黨，隨后民進黨傾全黨之力穩固政黨票，甚至說出“政黨票多投‘時代力量’是浪費”，最終壓縮了“時代力量”政黨票空間。這次兩黨又因“立法院”委員會席次產生矛盾，可以看出，兩黨的友好合作十分脆弱，經不起政治利益的考驗，這也應驗了那句名言，政治上沒有永遠的朋友，只有永久的利益。

　　這次兩黨交惡，暫不至于影響相互合作，畢竟雙方政治理念一致，在兩岸關系、“轉型正義”、租稅改革等方面立場相近，仍有頗大合作空間。不過，經過這次風波，加之選舉后期民進黨刻意打壓“時代力量”，雙方政黨互信會受到一定傷害。特別是“時代力量”對自己的政見主張毫不避諱，而民進黨卻常常似是而非、模糊以對，會引發“時代力量”的不滿。民進黨近主動修改黨版“兩岸協議監督條例”中的“兩國論”內容，變之為符合“憲政體制”的版本，“時代力量”不買賬，堅持原先立場，要求民進黨就立場的轉變說清楚。未來雙方類似的矛盾沖突恐將不斷。（楊平，作者系江蘇省臺灣問題研究中心研究員）