臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)11日發(fā)表評(píng)論說，明明只剩30幾天，可這次的臺(tái)灣“總統(tǒng)”大選，選民最大的共識(shí)，大概就是毫無看頭。領(lǐng)先的，差不多已經(jīng)掛起免戰(zhàn)牌，鎮(zhèn)日高臥，只等勝利的果實(shí)，自己瓜熟蒂落。落后的，仿佛中了魔咒，從“總統(tǒng)”到副“總統(tǒng)”候選人，來得及的，臨陣換將，已先挫了銳氣；來不及換的，為了十幾年前的房子出包，一路挨打到只好出來認(rèn)錯(cuò)。時(shí)也運(yùn)也命也，這局該算那樁呢？

　　于是回光返照，來場(chǎng)辯論，既屬本世紀(jì)以來，大選慣行的儀式，又是炒熱選情的可能法寶，更是民調(diào)落后的團(tuán)隊(duì)，最后翻轉(zhuǎn)的賭注所在。然而盡管天天叫陣，民進(jìn)黨競(jìng)選團(tuán)隊(duì)卻效法司馬懿守祁山，干脆來個(gè)龜息大法，任你諸葛亮計(jì)出千條，我凈推托是誰不肯出陣、要給哪家媒體先辦等等。反正障礙設(shè)下去，時(shí)間拖一拖，30幾天也不過一眨眼了唄！

　　評(píng)論說，予豈好辯哉？說穿了，一不見得辯得贏，上回ECFA就敗得曳兵棄甲，此番何必涉險(xiǎn)；二不見得辯得清，眼下經(jīng)濟(jì)難題、兩岸困局，沒一個(gè)有解的，不如藏拙；三不見得辯得好，本來就是“空心蔡”，既然穩(wěn)拿，何必再給“魯蛇”機(jī)會(huì)與舞臺(tái)。橫豎選情繼續(xù)冷下去，投票當(dāng)天選民少出來個(gè)一兩百萬，對(duì)于基本盤比較小的穩(wěn)拿隊(duì)，更是有利，現(xiàn)在多做什么，大概也不聰明了。

　　所以說，民主的天秤不可以太傾斜，否則政客乃至候選人，很快就會(huì)怠惰，小小一件大選辯論的閑事，后面就來這么多的算計(jì)；眼看有機(jī)會(huì)“整碗捧去”，選民基本“知”的需求與權(quán)力，馬上就置之度外啦！這般“穩(wěn)拿”的傲慢，一旦讓他們執(zhí)政了，民主的精神和風(fēng)度，還能上哪里找呢？