民進黨5月的黨魁大戰，原本一直被視為將是一場戲碼迭出的權斗大戲。然而，就在黨主席競選登記的第一天，劇情出人意料地瞬間變得單純起來，結尾也似乎沒了懸念。

　　4月14日，民進黨黨主席競選登記啟動。一早，蘇貞昌丟出震撼彈，在“臉書”上貼文宣布退選黨主席。幾個小時之后，謝長廷也宣布棄選。中午，蔡英文則透過辦公室發表聲明，表示“必須堅定的承擔”，選到底的決心展現無遺。

　　但凡選舉，勝負輸贏才是看點。如今，“三國演義”不再，一個人的征戰變成了沒有遐想空間的政治秀，綠營黨魁角逐，還有哪些看點呢？

　　看點一：“電火球”為什么不沖了？

　　如果說民進黨前主席謝長廷在三個人的力量對比中處于劣勢，退選還多少在意料之中。那么，被稱作“電火球”、又占有現任黨主席資源優勢的蘇貞昌不再“沖沖沖”就真的讓不少人意外了。蘇貞昌是真心退選，還是背后另有算計？這是島內輿論的一個觀察點。

　　蘇貞昌的退選，綠營內部也揣測不一。前臺南縣長、曾參選黨主席的蘇煥智14日接受采訪時表示，蘇放棄黨主席選舉，并不意味放棄2016。被視為蘇系人馬的“立院”黨團書記長吳秉叡則表示，蘇貞昌的決定與“大選”絕對無關，只是社會各種責難都有，求全不容易。同為蘇系人馬的“立委”邱議瑩說，蘇貞昌這段時間是“做到流汗卻被嫌到流涎”，承受很大壓力。

　　無論蘇貞昌是不是果真以退為進，另起爐灶專心2016，蘇系“立委”都言明了蘇退選的部分原因。接任黨主席后，兩岸政策模糊反復，黨內派系惡斗有增無減，連綠營鐵桿林義雄都退黨另起爐灶，蘇貞昌的確是內憂外患、狀況不斷。

　　“反服貿”學運中的表現或許就是“最后一根稻草”。對于服貿，黨內要角，包括蔡英文、謝長廷等，也只主張逐條審查，陳菊等民進黨執政縣市的縣市長還表態有條件的支持服貿。畢竟接下來的“七合一”選舉是地方性選舉，民進黨執政縣市多是農業縣市，大陸市場不容小覷。蘇貞昌卻突然祭出大動作。先是拋出堅持“兩國論”的民間版兩岸協議監督條例草案，后又以民進黨中央的名義發放“退回服貿”的文宣小冊子。

　　大動作招致民意和黨內反彈。學運過后，臺灣最新出爐的民調顯示，民眾對國民黨和民進黨的好感度出現了變化，對民進黨的反感度增加了7個百分點，反映民眾對民進黨在學運角色中的負評。學運并沒有挽回蘇貞昌在“黨主席保衛戰”中的頹勢。前民進黨ECFA小組召集人郭正亮抨擊說，蘇貞昌根本就是想挾學運“末路狂飚”，走極端路線拼黨主席。

　　臺灣中山大學社會學系特聘助理教授黃書緯接受采訪時表示，民進黨的表現，在這場運動中被邊緣化了，而民進黨內受傷最大的就是蘇貞昌。如果有了這些背景，再看蘇貞昌的退選似乎就不會太意外了。蘇蔡支持度對比懸殊，無意外，5月選舉結果出爐，恐怕就是蘇政治生命結束的時候。與其這樣，主動退選，潛沉蟄伏，再起時機，或許才是蘇貞昌現階段相對有利的選項。