民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”將于本周開會(huì)，提出過去9場 “對中政策擴(kuò)大會(huì)議（華山會(huì)議）”的總結(jié)報(bào)告。島內(nèi)有媒體披露總結(jié)報(bào)告的初稿，其中一項(xiàng)內(nèi)容為“善待在臺的陸配、陸生和陸客，在安全無虞及制度完善配套的前提下，透過對法令的逐步檢討與修正，形塑一個(gè)可以讓他們尊嚴(yán)生活、健康學(xué)習(xí)及平安旅游的友善環(huán)境。”

　　香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評論指出，民進(jìn)黨建議“善待”在臺灣定居、觀光的大陸人士，這當(dāng)然是好事，只是這是否意味著民進(jìn)黨終于承認(rèn)他們以往并沒有善待這些大陸人士？而如今又為何180度大轉(zhuǎn)變，對大陸人士釋出善意？民進(jìn)黨為何突然“變臉”，主要是因?yàn)閸u內(nèi)輿論對該黨兩岸路線至今未有實(shí)質(zhì)調(diào)整表示失望，加之明年臺灣將進(jìn)入“選舉年”，所以不得不釋出一些善意、作出一些調(diào)整。

　　評論說，當(dāng)“善待論”曝光后，島內(nèi)坊間的反應(yīng)是“冷嘲熱諷”，認(rèn)為民進(jìn)黨此舉不過是在騙選票。民進(jìn)黨日后是否會(huì)履行“承諾”，仍有待觀察，但從輿論對民進(jìn)黨兩岸政策的不信任感可見，民進(jìn)黨對陸配、陸生和陸客的不友善態(tài)度已在島內(nèi)形成刻板印象。2012年8月民進(jìn)黨“立委”吳秉叡曾提出應(yīng)該讓陸生加入臺灣全民健康保險(xiǎn)體系，不料在黨內(nèi)卻成為眾矢之的。民進(jìn)黨主席蘇貞昌批評吳秉叡“不宜躁進(jìn)”。最后吳秉叡不得不收回提案。

　　評論指出，民進(jìn)黨常常把“民主”、“人權(quán)”掛在嘴邊，但在改善陸配、陸生的權(quán)益問題上，卻極力反對，根本就是“兩套標(biāo)準(zhǔn)”。2010年國民黨當(dāng)局“修法”，開放陸生入島深造，民進(jìn)黨“立委”為了杯葛相關(guān)法案而不惜數(shù)次在“立法院”大打出手。2012年國民黨當(dāng)局認(rèn)為陸生參加健保的保費(fèi)應(yīng)與外籍生看齊，每年繳納近8988元（新臺幣，下同），當(dāng)局補(bǔ)貼6000元。但民進(jìn)黨卻認(rèn)為，陸生參加健保會(huì)讓嚴(yán)重虧損的“全民健保”雪上加霜，所以陸生應(yīng)付全額，不應(yīng)獲得當(dāng)局資助，為了“公平起見”，甚至也應(yīng)取消外籍生獲得當(dāng)局補(bǔ)助的待遇。其實(shí)，根據(jù)臺灣健保局的數(shù)據(jù)顯示，外籍生人均在臺一年使用的實(shí)際健保費(fèi)用約6200元，但已自付8988元，換言之，外籍生不僅沒有給健保造成負(fù)擔(dān)，反而還有“貢獻(xiàn)”。陸生若比照外籍生目前的待遇，根本就不會(huì)給健保造成沖擊。

　　評論說，島內(nèi)對大陸配偶的歧視性待遇，造成陸配在島內(nèi)生活諸多不便。國民黨當(dāng)局2008年5月重新上臺后修改了不少歧視陸配的條例，例如，外籍配偶取得臺灣身份證只需4年，如今陸配取得臺灣身份證的時(shí)間則由原來的8年縮短至6年，但仍是低外籍配偶一等。主要是因?yàn)槊襁M(jìn)黨反對縮短陸配取得身份證的時(shí)間，認(rèn)為陸配在選舉中只支持國民黨，如果在臺灣的陸配越來越多，會(huì)對國民黨有利。這完全是謬論。國民黨改善陸配權(quán)益，民進(jìn)黨則敵視陸配，如此陸配又怎會(huì)青睞民進(jìn)黨？

　　評論最后說，民進(jìn)黨反對改善陸配、陸生權(quán)益的立場和理據(jù)根本就站不住腳，“善待”陸配、陸生本就應(yīng)該。外界所以并沒有對其“善待論”大驚小怪。至于民進(jìn)黨為何突然“變臉”，主要是因?yàn)閸u內(nèi)輿論對該黨兩岸路線至今未有實(shí)質(zhì)調(diào)整表示失望，加之明年臺灣將進(jìn)入“選舉年”，所以不得不釋出一些善意、作出一些調(diào)整。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道