民進(jìn)黨大佬吳乃仁、洪奇昌，因臺糖售地案被依“背信罪”判刑定讞。“新系”派中人士指控“司法不公”，臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評論指出，這是民進(jìn)黨政治人物的慣用伎倆，自己人犯案，就說“司法不公、政治迫害”，即使鐵證如山，依舊照著劇本念臺詞。如此老梗，實(shí)在令人厭煩！

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨大佬吳乃仁、洪奇昌，因臺糖售地案被依“背信罪”判刑定讞。兩位都屬民進(jìn)黨“新潮流系”人士，派系中人賴清德、林濁水、王拓、段宜康等召開記者會聲援, 指控“司法不公”。 

　　賴清德表示：“愿用政治生命擔(dān)保他們清白”；林濁水認(rèn)為：“這是要他們家破人亡”；王拓說：“他們?nèi)绻�有做這種事，我的頭剁下來讓你們當(dāng)椅子坐。”

　　當(dāng)事人之一的洪奇昌控訴司法不公，他說：“黑牢不可怕，但不公義的司法迫害，不該存在民主自由的國家。” 

　　這個案子，指民進(jìn)黨在執(zhí)政時，擔(dān)任臺糖董事長的吳乃仁，將臺糖土地高價(jià)低賣，使洪奇昌間接獲利，臺糖損失兩億多。案子經(jīng)檢察官調(diào)查多年，亦經(jīng)法院多次偵審，因證據(jù)確鑿，將二人判刑。 

　　賴清德等人，口稱吳、洪“冤枉”，卻提不出“受冤”的證據(jù)，所謂“政治生命”能當(dāng)“擔(dān)保品”嗎? 司法得向“政治生命”低頭屈服嗎? 再則，若無具體證據(jù)，司法豈能將人“家破人亡”？ 至于“剁下頭當(dāng)椅子坐”，這是妄言，因?yàn)闆]人敢剁誰的頭，也不會有人拿人頭當(dāng)椅子坐！

　　這是民進(jìn)黨政治人物的慣用伎倆，自己人犯案，就說“司法不公、政治迫害”，即使鐵證如山，依舊照著劇本念臺詞。陳水扁貪污案，證據(jù)一一攤在陽光下，民進(jìn)黨還在說“阿扁冤枉”。如此老梗，實(shí)在令人厭煩！

　　民進(jìn)黨何時懂得尊重司法，并身體力行，這個黨才配稱“民主、進(jìn)步”。民眾不妨從這個角度去檢驗(yàn)民進(jìn)黨；它若繼續(xù)視司法為政治工具，大家還是離它遠(yuǎn)一點(diǎn)吧！

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]